2-408/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2012 м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в особі:
судді - Микуляк П.П.
при секретарі - Цьока Н.М.
за участю позивача – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Хустського районного суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги вмотивовано тим, що шлюб між нею та відповідачем був укладений 12 лютого 2005 року у виконавчому комітеті Крайниківської сільської ради Хустського району за актовим записом №5. Дітей від даного шлюбу у сторін не народилося. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони люди різних характерів та поглядів на життя, вони втратили повагу одне до одного. Збереження їх шлюбу є неможливим.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує відносно розірвання шлюбу.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з’ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, виходячи з вимог ч.1 ст.61 ЦПК України, згідно якої обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, а тому згідно вимог ч.3 ст.105 СК України даний шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 61, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позовну заяву - задовольнити.
Шлюб, укладений 12 лютого 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований виконавчим комітетом Крайниківської сільської ради Хустського району Закарпатської області за актовим записом № 5 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС-у стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави державне мито по 8 гривень 50 коп. з кожного.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС-у ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Хустського
районного суду: Микуляк П.П.
30.01.2012
- Номер: 6/439/80/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-408/12
- Суд: Бродівський районний суд Львівської області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2018
- Дата етапу: 27.07.2018
- Номер: 2/604/11100/11
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-408/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 24.04.2012
- Номер: 2-1136/12
- Опис: про визнання договору поруки недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-408/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2012
- Дата етапу: 11.07.2012