3-102/12    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 01.02.2012                                                                               м. Хуст

  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали про адміністративне порушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - за ч.1 ст. 163-1  КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

 В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що при перевірці  ТОВ «Європейська фабрика» виявлено порушення ведення бухгалтерського обліку, а саме завищення суми бюджетного відшкодування згідно поданої податкової декларації з ПДВ за жовтень 2011 року в сумі 3088 гривень, чим порушено ст. 163-1 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адмінправопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  № 7 серії АА № 233275 від 16 січня 2012 року .

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Керуючись  ст.13, ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283-285, 287,291 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.  

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Микуляк П.П.

 01.02.2012