3-17/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2012 м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Микуляк П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалася
за ст. 41 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1,будучи головним бухгалтером ТОВ «Хусттранзит КРКТ» допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме: при наданні працівникам товариства щорічних відпусток оплата відпускних сум проводилася з порушенням терміну про виплату. Так, водію ОСОБА_2 надано основну щорічну відпустку з 02.01.2011 року терміном на 24 календарні дні, однак виплату відпускної суми йому проведено лише 16.02.2011 року, чим порушено ч.3.ст. 115 КЗпП України; при звільненні 30.04.2011 року водія ОСОБА_3, повний розрахунок з ним проведено лише 19.05.2011 року, чим порушено ч.1 ст. 116 КЗпП України; при звільненні ОСОБА_3, йому не нараховано та не проведено виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, чим порушено ч.1. ст. 117 КЗпП України та скоєно правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, суду пояснила, що дані порушення усунуті, окрім того просить суд звернути увагу на те, що вказане порушення відбулося в квітні 2011 року, і відповідно минули строки накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.38 КУпАП адмінстягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.
З адмінпротоколу, матеріалів долучених до нього вбачається, що подія мала місце у квітні 2011 року.
На момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п. 7 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч 1 КпАПУ провадженням закрити, на підставі ст.247 п.7 КпАПУ - у зв’язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області..
Суддя Хустського
районного суду: Микуляк П.П.
26.01.2012
- Номер: 3/2210/17/12
- Опис: порушив правила любительського лову риби
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-17/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2012
- Дата етапу: 12.01.2012
- Номер: 3/1804/17/12
- Опис: перетинання державного кордону в обхід пункту пропуску
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-17/12
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2012
- Дата етапу: 16.01.2012
- Номер: 3/1025/66/12
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-17/12
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2012
- Дата етапу: 04.01.2012
- Номер: 3/17/12
- Опис: непокора міліції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-17/12
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2011
- Дата етапу: 06.03.2012
- Номер: 3/1329/54/2012
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-17/12
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2011
- Дата етапу: 01.02.2012