Справа № 2-17/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      02.02.2012                                                                                               м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю представника позивача Бутко А.С., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», яке є повним правонаступником Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Креді Агріколь Банк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2  про стягнення боргу за кредитним договором.

В позові вказував, що 27 червня 2008 року між АТ «Індустріально-експертний банк», повним правонаступником якого є ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №218 (79), згідно умов якого останній отримав кредит в сумі 17 350, 51 долларів США, зі строком повернення до 26.06.2015 року. Повернення кредиту здійснюється щомісячно до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 10,9 % річних. Кредит надавався позичальнику на придбання автомобіля. Однак, відповідач ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконав, систематично порушував його умови, внаслідок чого станом на 26.01.2011 року має прострочену заборгованість в сумі 107 176, 97 грн. та складається з: 98 558, 30 грн. – поточна заборгованість за кредитом; 6614, 69 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 827, 94 грн. – поточна заборгованість зі сплати процентної винагороди; 1149, 86 грн. – прострочена заборгованість зі сплати комісійної винагороди; 26, 19 грн. – сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.

Крім того, зазначав, що виконання вказаного кредитного договору забезпечено договором застави від 27.06.2008 року.

Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь банку за договором кредиту від 27.06.2008 року суму заборгованості в розмірі 107 176, 97 грн. і понесені судові витрати.

         Представник позивача Бутко А.С. в судовому засіданні збільшив позовні вимоги та надав деталізований розрахунок заборгованості перед ПАТ «Креді Агріколь Банк» по кредиту, наданому ОСОБА_2, від 27.06.2008 року, згідно якого станом на 10.01.2012 року його прострочена заборгованість становить 122 335, 42 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав.

Судом встановлено, що згідно договору кредиту №218 (79) від 27.06.2008 року, ОСОБА_2 отримав у АТ «Індустріально-Експортний банк» кредит в сумі 17 350, 51 доларів США, зі строком повернення до 26.06.2015 року. Повернення кредиту здійснюється щомісячно до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 10,9 % річних. Боржник ОСОБА_2 був ознайомлений та погодився з умовами вищевказаного кредитного договору, що підтверджується його особистим підписом в ньому. З копії Статуту ПАТ «Креді Агріколь Банк» вбачається, що Банк змінив своє найменування з Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експертний банк» на Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк». Крім того, 27.06.2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір застави, відповідно до умов якого виконання вищевказаного кредитного договору забезпечено заставою, де предметом застави є легковий автомобіль типу легковий седан, марки Renault, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2. З деталізованого розрахунку заборгованості ОСОБА_2 по вказаному вище кредиту вбачається, що його прострочена заборгованість станом на 10.01.2012 року становить 122 335, 42 грн.

Таким чином, відповідачем прострочено терміни виконання зобов»язань за договором кредиту.

 У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

          Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК  України,  ст.ст.  213-215  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», яке є повним правонаступником Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором  – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Банилів Вижницького району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агриколь Банк» (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4 п/р 37397840000001 в ПАТ «Креді Агриколь Банк», МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість у розмірі  122 335 (сто двадцять дві тисячі триста тридцять п»ять) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді Агриколь Банк» 1223 (одна тисяча двісті двадцять три) грн.. 78 коп. сплаченого держмита і 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                Суддя:                                                                                          Круглюк В.Г.