ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
01.02.12 Справа № 29/5014/67/2012
Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали
за зустрічним позовом: Фізичної особи –підприємця
ОСОБА_1, м. Луганськ,
до відповідача: Заклад об’єднання громадян «Луганський
авіаційно –спортивний клуб Товариства сприяння
обороні України», м. Луганськ,
про стягнення надмірно сплачених коштів
у розмірі 6 421 грн. 86 коп.
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Луганської області 06.01.2012 порушено провадження у справі № 29/5014/67/2012 за позовом Закладу об’єднання громадян «Луганський авіаційно –спортивний клуб»Товариства сприяння обороні України»(далі –ЗОГ «Луганський АСК»ТСО України, позивач у справі) до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі –ФОП ОСОБА_1, відповідача у справі) про стягнення 24 674 грн. 50 коп. за договором оренди нежитлового приміщення від 01.10.2009 № 267, з яких:
- заборгованість по орендній платі –20 562 грн. 08 коп.;
- штраф згідно пункту 7.3 договору –4 112 грн. 42 коп.
01.02.2012 відповідачем за первісним позовом –ФОП ОСОБА_1 подано до позивача за первісним позовом - ЗОГ «Луганський АСК»ТСО України, зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 29/5014/67/2012 з вимогою стягнути на його користь з ЗОГ «Луганський АСК»ТСО України надмірно сплачені кошти у розмірі 6 421 грн. 86 коп.
Позивач за зустрічним позовом посилаючись на норми статей 257, 1212, 1214 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) обґрунтовує вимоги тим, що відповідач за зустрічним позовом незважаючи на встановлену суму орендної плати та договірних узгоджень за договорами оренди нежитлових приміщень № 249 від 30.05.2008 та № 267 від 01.10.2009, додаткових угод до цих договорів, надавав рахунки у завищеному розмірі, які позивач за зустрічним позовом сплачував своєчасно.
Крім того, під час проведення взаємних розрахунків відповідачем за зустрічним позовом безпідставно не була врахована сума у розмірі 12 929 грн. 68 коп., сплачена позивачем за зустрічним позовом в якості передоплати за оренду нежитлових приміщень за листопад 2009 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 71 від 28.10.2009.
Справа № 29/5014/67/2012 по суті судом не розглядалася, за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 13.02.2012.
Відповідно до частини 1 статті 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Враховуючи викладене, суд вважає матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду спільно з первісним позовом.
Керуючись статтями 60, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду сумісно з первісною позовною заявою.
2. Розгляд справи призначити на 13.02.2011 о 10 год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.
4. Зобов’язати позивача за зустрічним позовом надати: письмові пояснення на відзив відповідача за зустрічним позовом по суті спору, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до ЄДРПОУ), платіжні документи на підтвердження відшкодування затрат Орендаря на комунальні послуги - належним чином засвідчені копії –до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; при наявності - докази часткового/повного погашення заявлених до стягнення надмірно сплачених коштів надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; здійснити звірення розрахунків з позивачем за зустрічним позовом, акт звірення надати суду, в якому відобразити всі рахунки пред’явлені до сплати та докази їх оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
5. Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надати: письмовий відзив на зустрічний позов, докази його надсилання позивачу за зустрічним позовом, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у ньому доводів по суті спору; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ); правовстановлюючі документи на нерухоме майно - нежитлове приміщення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, тощо); договори оренди нежитлових приміщень № 249 від 31.12.2008 та № 267 від 01.10.2009 та всі додатки до них, які є його невід’ємною частиною (додаткову угоду від 01.04.2009 до договору № 249 від 31.12.2008, додаткову угоду від 01.05.2010 до договору № 267 від 01.10.2009), рахунки за договорами № 249 від 31.12.2008 та № 267 від 01.10.2009, документальні підтвердження понесених фактичних витрат за комунальні послуги в сумах зазначених в рахунках на оплату відповідачем - оригінали для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; при наявності - докази часткового/повного погашення заявлених до стягнення надмірно сплачених коштів надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; здійснити звірення розрахунків з позивачем за зустрічним позовом, акт звірення надати суду, в якому відобразити всі рахунки пред’явлені до сплати та докази їх оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою та належним чином засвідченні відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя Р.Є. Якушенко