ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
31.01.12 Справа № 17/211пд/2011
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області
до Стахановської міської ради, м. Стаханов Луганської області
3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Фонд комунального майна м. Стаханова, м. Стаханов Луганської області
про внесення змін до договору оренди
в присутності представників сторін:
від позивача –не прибув;
від відповідача –ОСОБА_2, довіреність № 01-28/8 від 03.01.2012;
від 3-ї особи - не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу: внести зміни до договору оренди комунального майна № 3/09 від 06.04.2009 (в новій редакції від 30.11.2009, посвідченого приватним нотаріусом Стахановського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №3093), шляхом:
- викладення пункту 1.6 у наступній редакції: «Об‘єкт оренди передається у користування з призначенням – для розміщення аптеки, яка реалізує готові ліки»;
- доповнення пункту 2.1 підпунктом наступного змісту: «З 01.02.2011 –523,93 грн. (п‘ятсот двадцять три гривні 93 коп.) без урахування ПДВ, разом з ПДВ становить 628,71 грн. (шістсот двадцять вісім гривень 71 коп.)»;
- заміни у підпункті 3.3.1 слів «цільове використання об‘єкту – надання битових послуг»на слова «цільове використання об‘єкту –розміщення аптеки, яка реалізує готові ліки».
Представник позивача 31.01.2012 надіслав до канцелярії суду телеграму від 31.01.2012, якою просить суд відкласти розгляд справи №17/211пд/2011 на іншу дату, у зв‘язку з неможливістю прибути у судове засідання 31.01.2012.
Суд задовольняє клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи №17/211пд/2011.
Представник позивача витребувані ухвалою суду від 16.01.2012 документи не надав.
Представник 3-ї особи витребувані ухвалою суду від 16.01.2012 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Представник відповідача у судовому засіданні 31.01.2012 надав відзив на позовну заяву №82 від 31.01.2012, в якому зазначив, що з позовною заявою позивача не згодний, та просить суд відмовити позивачу у її задоволенні, з підстав зазначених у відзиві.
Зважаючи на клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неприбуття 3-ї особи у судове засідання, невиконання сторонами та 3-ю особою вимог ухвали суду від 16.01.2012, ненадання всіх витребуваних судом документів, та на те, що від сторін та 3-ї особи необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 14.02.2012, 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Зобов’язати:
позивача –терміново надіслати позовну заяву Фонду комунального майна м. Стаханова, за адресою: 94005, м. Стаханов, Луганської області, вул. Кірова, 32, докази надати до суду; надати: заперечення на відзив відповідача, докумен тальне та нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до справи); надати протокол №1 засідання конкурсної комісії від 31.03.2009 та матеріали проведення конкурсу, зокрема його умови (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до справи); надати розрахунок орендної плати, що вказана у змінах до договору оренди комунального майна № 3/09 від 06.04.2009 з урахуванням вимог «Методики розрахунків та порядку використання плати за оренду комунального майна»;
відповідача –надати: докази надсилання (вручення) відзиву на позовну заяву позивачу; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); надати пояснення щодо укладення договору оренди комунального майна № 3/09 від 06.04.2009 територіальною громадою в особі Стахановської міської ради за умови проведення конкурсу Фондом комунального майна м. Стаханова; надати відомості щодо вартості нерухомого майна, наданого в оренду (відповідні докази на підтвердження вартості); надати протокол №1 засідання конкурсної комісії від 31.03.2009 та матеріали проведення конкурсу, зокрема його умови (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до справи);
3-ю особу –надати: пояснення на позовну заяву, докумен тальне та нормативне підтвердження викладених в поясненні доводів; надати протокол №1 засідання конкурсної комісії від 31.03.2009 та матеріали проведення конкурсу, зокрема його умови (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до справи); пояснення щодо укладення договору оренди комунального майна № 3/09 від 06.04.2009, який укладено між Фондом комунального майна м. Стаханова та Фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя О.С. Фонова