Справа № 2-13/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

 26.01.2012  

Срібнянський районний суд Чернігівської області  в складі:

головуючої судді  Ходіч В.М.,

з участю секретаря  Близнюк О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу за позовом ОСОБА_1 до Гурбинської сільської ради Срібнянського району, СТОВ «Вітчизна» с.Гурбинці про визнання права власності на частку пайового фонду майна КСП в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Гурбинської сільської ради Срібнянського району, СТОВ «Вітчизна» с.Гурбинці про визнання права власності на частку пайового фонду майна КСП в порядку спадкування, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 22 квітня 2002 року. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Єдиним спадкоємцем першої черги по закону є позивач. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні. В установленому законом порядку він прийня спадшину після смерті ОСОБА_3, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме, на земельну частку (пай). Крім цього, до складу спадщини входить частка пайового фонду майна КСП «Вітчизна», реорганізованого в подальшому в СТОВ «Вітчизна» с.Гурбинці Срібнянського району Чернігівської області. Відповідно до списку осіб, що мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 05 липня 2003 року, частка померлої ОСОБА_3 визначена в розмірі 1475,543493 грн., що підтверджено довідкою Гурбинської сільської ради. У зв»язку зі смертю ОСОБА_3 на його ім»я не може бути виданий правовстановлюючий документ, а тому позивач позбавлений можливості оформити спадщину в даній частині спадкового майна в нотаріальній конторі. Іншого способу набуття права власності на майновий пай, крім звернення до суду, немає. Просить визнати за ним право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Вітчизна», реорганізованого в СТОВ «Вітчизна», яке знаходиться в селі Гурбинці Срібнянського району Чернігівської області, в розмірі 1475,543493 гривень, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У судове засідання позивач не з»явився, але у наданій суду заяві просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги повністю підтримує.

Представник відповідача Гурбинської сільської ради в судове засідання не з»явився, у наданій суду заяві просять справу розглянути без їх представника. Позов визнають.

Представник відповідача СТОВ «Вітчизна» в судове засідання не з»явився, у наданій суду заяві просять справу розглянути без їх представника. Позов визнають.

Розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_3, відповідно до списку осіб, що мають право на майновий пай, затвердженого 05 липня 2003 року зборами співвласників членів КСП «Вітчизна», реорганізованого в СТОВ «Вітчизна» с.Гурбинці Срібнянського району Чернігівської області, має право на майновий пай у розмірі 1475,543493 грн., що  підтверджено довідкою Гурбинської сільської ради.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 77 років.

Статтею 9 ЦК УРСР правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю, відповідно на його ім”я не може бути виданий  правовстановлюючий  документ.

Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, матері – ОСОБА_3, шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, проте не може оформити спадщину на майновий пай за відсутності правовстановлюючого документа на ім”я спадкодавиці.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Ст.1218 ЦК України вказує, що до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

А отже, ОСОБА_1 має право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Вітчизна», реорганізованого в СТОВ «Вітчизна», яке знаходиться в селі Гурбинці, Срібнянського району Чернігівської області, в розмірі 1475,543493 грн., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 213, 214 ЦПК України, ст.ст.548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.328, 1218 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства «Вітчизна», реорганізованого в СТОВ “Вітчизна”, який знаходиться в селі Гурбинці Срібнянського району Чернігівської області, в розмірі 1475,543493 грн., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його  проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя