1-п-11/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2012 м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Микуляк П.П.
при секретарі Цьока Н.М.
з участю прокурора Любка Д.В.
розглянувши постанову слідчого про закриття кримінальної справи порушеної по факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей з приміщення магазину № 20 в с.Шаян Хустського району за ч.3 ст. 185 КК України, у зв’язку із закінченням строків давності,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області Горзов Є.Є. за згодою Хустського міжрайонного прокурора звернувся до суду з постановою про направлення кримінальної справи, порушеної по факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей з приміщення магазину № 20 в с.Шаян Хустського району, який належить Вишківському ССТ, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, для вирішення питання про закриття справи у зв’язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В постанові зазначено, що 15 серпня 1996 року СВ Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області була порушена кримінальна справа № 4127496 по факту вчинення злочину передбаченого ст. 81 ч.3 КК України ( в редакції 1960 року).
В ході розслідування, по справі встановлено, що в ніч з 30 на 31 липня 1996 року невідомою особою шляхом проникнення через вхідні двері магазину № 20 в с.Шаян Хустського району, який належить Вишківському ССТ, було викрадено товаро-матеріальні цінності на загальну суму 39 228 500 карбованців.
05 вересня 1996 року досудове слідство по даній кримінальній справі було зупинено на підставі ст. 206 п.3 КПК України, у зв’язку з не встановленням особи чи осіб, які вчинили даний злочин.
05 серпня 2011 року слідчим відділенням Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області кримінальна справа № 4127496 поновлена та прийнята до провадження.
05 серпня 2011 року злочин було перекваліфіковано з ч.3 ст. 81 КК України в редакції Закону 1960 року на ч.3 ст.185 КК України в редакції Закону 2001 року.
Прокурор вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю у зв’язку із закінченням строків давності.
Представник Хустської РСС в особі Сабадош В.Ю., як вбачається з матеріалів справи, не заперечує щодо закриття справи.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи та враховуючи те, що вчинено тяжкий злочин, з дня вчинення якого минуло п'ятнадцять років, суд приходить до висновку, що кримінальну справу слід закрити за наявності обставин, передбачених ч. 2 ст. 49 КК України.
Керуючись ст. ст. 11-1, 248 КПК України та ст. 49 КК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу № 41 274 96 порушену 15 серпня 1996 року СВ Хустського РВ УМВС України в Закарпатській області по факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей з приміщення магазину № 20 в с.Шаян Хустського району, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України закрити на підставі ст. 11-1 КПК України.
На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її винесення в апеляційний суд Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Микуляк П.П.
23.01.2012
- Номер: 1-п/2210/11/12
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-11/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2012
- Дата етапу: 06.08.2012