1-п-14/12    

П О С Т А Н О В А  

    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 23.01.2012                                                                               м. Хуст

  Хустський районний суд

                                                                                                                      Закарпатської області                                                                             

                                в складі: головуючого         Волощук О.Я.

                                при секретарі                       Фалікеєвич Н.І.

                                з участю прокурора             Любка Д.В.

                                потерпілого                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст матеріали кримінальної справи порушеної по факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей з будівельного вагончика в м.Хуст по вул.Гвардійська, за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

 Постановою слідчого СВ Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області  від 28 грудня 2011 року погодженої з Хустським міжрайонним прокурором кримінальну справу за ознаками ст. 185 ч.3 КК України направлено в суд для вирішення питання про її закриття в зв»язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

19 листопада 1996 року слідчим відділенням Хустського РВ УМВС України в Закарпатській області порушена кримінальна справа № 4137196 по факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей з будівельного вагончика в м.Хуст по вул.Гвардійська за ст.140 ч.2 КК України в редакції 1960 року.

В постанові зазначено, що в ніч з 6 на 7 листопада 1996 року невстановлені особи шляхом взлому навісного замка вхідних дверей будівельного вагончика, який розташований в м.Хуст по вул.Гвардійська на новобудові, проникли в приміщення вагончика звідки викрали бензопилу «Урал» вартістю 500 гривень, електрозварку переносну вартістю 300 гривень, тачку вартістю 200 грн., що належать ОСОБА_1, чим завдали останньому значної матеріальної шкоди на загальну суму 1000 грн.   

19 грудня 1996  року досудове слідство у даній кримінальній справі було зупинено на підставі ст.206 п.3 КПК України, тобто у зв»язку з невстановленням особи, що вчинила даний злочин.

16 грудня 2011 року досудове слідство у даній кримінальній справі поновлено .

16 грудня 2011 року СВ Хустського МВ УМВС кримінальна справа № 4137196 по факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей з будівельного вагончика в м.Хуст по вул.Гвардійська за ст.140 ч.2 КК України в редакції 1960 року перекваліфіковано з ч.2 ст.140 КК України в редакції Закону 1960 року на ст. 185 ч.3  КК України в редакції Закону 2001 року.

          Враховуючи, що за вчинений злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до  6 років і відповідно до ст. 12 КК України цей злочин відноситься до категорії тяжких.

Однак приймаючи до уваги, що з моменту вчинення даного злочину пройшло більше 15-ти років, то у відповідності до ст. 49 ч.2  КК України минули строки притягнення до кримінальної відповідальності в даному випадку 15 років.

    В судовому засіданні прокурор Любка Д.В. просить закрити кримінальну справу по факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей з будівельного вагончика в м.Хуст по вул.Гвардійська на підставі ч.1 п.4 ст. 49 КК України.

Потерпілий ОСОБА_1 не заперечує проти закриття кримінальної справи у в зв'язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

           Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що кримінальна справа по факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей з будівельного вагончика в м.Хуст по вул.Гвардійська,  підлягає закриттю.

          В судовому засіданні встановлено, що в ніч з 6 на 7 листопада 1996 року невстановлені особи шляхом взлому навісного замка вхідних дверей будівельного вагончика, який розташований в м.Хуст по вул.Гвардійська на новобудові, проникли в приміщення вагончика звідки викрали бензопилу «Урал» вартістю 500 гривень, електрозварку переносну вартістю 300 гривень, тачку вартістю 200 грн., що належать ОСОБА_1, чим завдали останньому значної матеріальної шкоди на загальну суму 1000 грн.   

         Розслідуванням кримінальної справи не встановлено особи , яка скоїла даний злочин, виходячи з цього, відповідно до ч.1 п.4 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України складає  10 років. Враховуючи те, що з моменту скоєння злочину пройшло 15 років, справа підлягає закриттю в зв’язку з закінченням строків  давності притягнення до кримінальної відповідальності.   

                                   Керуючись ст.11-1 КПК України , ч.1 п.4 ст.49 КК України

          суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей з будівельного вагончика в м.Хуст по вул.Гвардійська за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України закрити провадженням в зв'язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

           На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Волощук О.Я.

25.01.2012