Справа №2-213/08р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2008 року
Літинський районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді Білик Н.В.
при секретарі Головащенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
12.03.2008р. позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів. В позові зазначила, що вона з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 7.03.2007 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
На даний час відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, так працює робочим в Хмельницькому лісництві і регулярно отримує заробітну плату. Крім того, відповідач має задовільний стан здоров'я і на його утриманні немає непрацездатних дружини, дітей чи батьків. Тому позивачка змушена звернутись з вказаним позовом і просить стягувати з ОСОБА_2. аліменти в ¼ частини зі всіх видів заробітку чоловіка, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала повністю та просила задовільнити її позов.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині про день слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення .
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання його дитини.
Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України - частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує ту обставину, що заробіток відповідача достатній для стягнення з нього аліментів в розмірі ¼ частини його заробітку.
Згідно ст.182 ч.2 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) судом встановлено, що батьком ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1., являється ОСОБА_2..
Довідка №407 від 6.03.2008р. (а.с5) видана Малиновською сільською радою свідчить про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. перебуває на утриманні матері.
Довідка Літинської ЦРЛ свідчить про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народила хлопчика, який на даний час знаходиться на штучному вигодовуванні .
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовільнити позов і стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти в розмірі ¼ частини його заробітку щомісяця.
Керуючись ст.ст. 3,10,60,213,215,224 ЦПК України і на підставі ст.ст.180,182,183 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити .
Стягнути з ОСОБА_2, 1985 року народження, жителя с.Іскриня, Літинського району Вінницької області, працює ДП "Хмільницький лісгосп" м.Хмільник, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі ¼ частини його заробітку щомісяця, починаючи з 12 березня 2008 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 7,50 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в сумі платежу за один місяць.
Копію заочного рішення протягом 5 діб направити відповідачеві та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Літинський райсуд до Вінницького апеляційного суду.
Суддя :
- Номер: 6/404/64/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-213/2008
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Білик Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер: 22-ц/818/2050/24
- Опис: апеляційна скарга Кислої Надії Степанівни на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за п/з Дровозюк В.С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Х/області, Сахновщинської СР та інш. про встановлення права на земельну частку (пай).
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-213/2008
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Білик Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2024
- Дата етапу: 09.04.2024
- Номер: 6/766/276/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-213/2008
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Білик Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2025
- Дата етапу: 20.01.2025
- Номер: 6/766/276/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-213/2008
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Білик Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2025
- Дата етапу: 24.02.2025
- Номер: 6/766/457/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-213/2008
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Білик Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2025
- Дата етапу: 29.04.2025
- Номер: 6/766/457/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-213/2008
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Білик Н.В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2025
- Дата етапу: 13.05.2025
- Номер: 6/766/457/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-213/2008
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Білик Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2025
- Дата етапу: 13.05.2025