Судове рішення #2078462

                                                                                                                                                             Справа №2-213/08р.

                                                                                                                                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

 15 квітня 2008 року

 

   Літинський районний суд Вінницької області

     В складі головуючого судді Білик Н.В.

                             при секретарі Головащенко Л.І.

         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

       

       12.03.2008р. позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів. В позові зазначила, що вона з відповідачем по справі перебуває в  шлюбі з 7.03.2007 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

      На даний час відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, так працює робочим в Хмельницькому лісництві і регулярно отримує заробітну плату. Крім того, відповідач має задовільний стан здоров'я і на його утриманні немає непрацездатних дружини, дітей чи батьків. Тому позивачка змушена звернутись з вказаним позовом і просить стягувати з ОСОБА_2. аліменти в ¼ частини зі всіх видів заробітку чоловіка, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

            В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала повністю та просила задовільнити її позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині про день слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення .

          Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. 

            Суд вважає, що позов підлягає до  задоволення за таких підстав.

            Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання його дитини.

             Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України - частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

             При визначенні розміру аліментів, суд враховує ту обставину, що заробіток відповідача достатній для стягнення з нього аліментів в розмірі ¼ частини його заробітку.

Згідно ст.182 ч.2 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Із копії свідоцтва про народження (а.с.4)  судом встановлено, що батьком ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1., являється ОСОБА_2..

Довідка №407 від 6.03.2008р. (а.с5) видана Малиновською сільською радою свідчить про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. перебуває на утриманні матері.

Довідка Літинської ЦРЛ свідчить про те, що ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1народила хлопчика, який на даний час знаходиться на штучному вигодовуванні . 

            Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовільнити позов і стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти в розмірі ¼ частини його заробітку щомісяця.

 

        Керуючись ст.ст. 3,10,60,213,215,224 ЦПК України і на підставі ст.ст.180,182,183 Сімейного Кодексу України, суд, -

 

В И Р І Ш И В :

 

       Позов задовільнити .

       Стягнути з ОСОБА_2, 1985 року народження, жителя с.Іскриня, Літинського району Вінницької області, працює ДП "Хмільницький лісгосп" м.Хмільник, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі ¼ частини його заробітку щомісяця, починаючи з 12 березня 2008 року і до його повноліття.

        Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

        Стягнути з ОСОБА_2 7,50 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

        Рішення в частині стягнення  аліментів  підлягає негайному виконанню, в сумі платежу за один місяць.

  

       Копію заочного рішення протягом 5 діб направити відповідачеві та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

 

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Літинський райсуд до Вінницького апеляційного суду.

 

 

Суддя :

 

 

 

  • Номер: 6/404/64/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/2008
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: апеляційна скарга Кислої Надії Степанівни на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за п/з Дровозюк В.С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Х/області, Сахновщинської СР та інш. про встановлення права на земельну частку (пай).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-213/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
  • Номер: 6/766/276/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/2008
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2025
  • Дата етапу: 20.01.2025
  • Номер: 6/766/276/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/2008
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2025
  • Дата етапу: 24.02.2025
  • Номер: 6/766/457/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/2008
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2025
  • Дата етапу: 29.04.2025
  • Номер: 6/766/457/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/2008
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
  • Номер: 6/766/457/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/2008
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація