Судове рішення #2078459
Справа №2-226

Справа №2-226

2008 року.

                                                                                                                                                                         

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К РА Ї Н И

 

24 квітня 2008 року

 

Літинський районний суд Вінницької області

    в складі головуючої Білик Н.В.

               при секретарі Головащенко Л.І.

     з участю прокурора Злощинська Н.М.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом прокурора в інтересах ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уладівський цукровий завод" про стягнення нарахованої, однак не виплаченої працівникові заборгованої заробітної плати, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

            Прокурор Літинського району звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1. до ТОВ " Уладівський цукровий завод " про стягнення нарахованої однак не виплаченої працівникові заборгованої заробітної плати. Зазначив, що ОСОБА_1. працювала у відповідача до 03.12.2007р. інженером ХВО і їй не виплатили заробітну плату, яка станом на 01.03.2008р., становить 2667грн. 08коп.. На прохання розрахуватись адміністрація відповідача не реагує, тому вона звернулася до прокуратури району про надання допомоги в отриманні заборгованості по заробітній платі і просить суд стягнути заборгованість по зарплаті в сумі 2667грн. 08коп..

            Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з ТОВ " Уладівський цукровий завод " на користь  ОСОБА_1. заборгованість по заробітній палті в сумі 2667 гривень 08 копійок.    

            Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити. Пояснила, що дирекція підприємства заборгувала їй заробітну плату в сумі 2667,08 гривень і добровільно виплатити не бажає.

             Представник відповідача Шайноза Т.В. в судовому засіданні, позовні вимоги визнала повністю, пояснила, що заборгованість виникла внаслідок важкого фінансового становища на підприємстві.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд має право ухвалити у попередньому судовому засіданні судове рішення.

            Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Виписка із наказу ТОВ "Уладівський цукровий завод" від 03.12.2007р. №159 -О свідчить, що позивачка працювала у відповідача до 3.12.2007р..

 Із довідки ТОВ "Уладівський цукровий завод" №113 від 03.03.2008р. (а.с.3) судом встановлено, що ОСОБА_1. заборговано заробітну плату в сумі 2667,08грн..

            Згідно ст.116 ч.1 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

             

            Керуючись ст.ст.3,10,30,60,130,214,215 ЦПК України і на підставі ст.116 КЗпП України суд, -

 

В И Р І Ш И В :

 

            Позовні вимоги задовольнити повністю.

            Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Уладівський цукровий завод " с.Уладівка, Літинського району Вінницької області на користь  ОСОБА_12667 гривень 08 копійок заборгованої заробітної плати. 

            Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Уладівський цукровий завод" с.Уладівка, Літинського району Вінницької області судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

            Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Уладівський цукровий завод" с.Уладівка, Літинського району Вінницької області - 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

           

Рішення в частині стягнення заробітної плати допустити до негайного виконання.

 

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Літинський районний суд до Вінницького апеляційного суду. Рішення набирає чинності у разі неподання заяви чи скарги протягом визначеного терміну.          

 

 

 Суддя:                                                                                               

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація