ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

          УХВАЛА

09 грудня 2011 р.                                                                                   № 28/55  

Вищий господарський суд України у складі судді Подоляк О.А.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк "Сбербанк Росії"

про перегляд Верховним Судом України

постановиВищого господарського суду України від 05.10.2011

у справі№ 28/55

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Плюс"

доПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк "Сбербанк Росії"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору, на стороні позивача:Фірма "Союз-Віктан" ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору, на стороні відповідача:Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1

провизнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.05.2011 у справі № 28/55 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Плюс" до Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" та визнано виконавчий напис, вчинений 30.09.2010 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою Аллою Володимирівною та зареєстрований в реєстрі № 2416, про звернення стягнення на рухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "СВ-Плюс" таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 у справі № 28/55 вказане рішення скасовано та прийнято нове, яким у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2011 у справі № 28/55 постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 скасовано, рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2011 залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк "Сбербанк Росії" звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05.10.2011 у справі № 28/55, в якій заявник просить вказану постанову Вищого господарського суду України скасувати, справу передати на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 11118 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Відповідно до частини першої та другої статті 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Заяву від імені Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк "Сбербанк Росії" підписано представником за довіреністю О.М.Шестюк. Вказана довіреність підписана головою правління банку – ОСОБА_2, однак до заяви не додано документів, що посвідчують його посадове становище.

З урахуванням викладеного, заявнику необхідно усунути недоліки заяви, подати до суду документи, що посвідчують посадове становище Голови правління Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк "Сбербанк Росії" –ОСОБА_2.

Відповідно до частини другої статті 11119 ГПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір", пунктом 1 статті 3 якого передбачено, що судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Наданий заявником документ про сплату судового збору не є належним доказом такої сплати з огляду на невірно вказані платіжні реквізити для здійснення зазначеного платежу.

Враховуючи викладене у суду є підстави вважати, що зазначену заяву подано без додержання вимог частини третьої статті 11118 та частини другої статті 11119 ГПК України, в зв'язку з чим виникла необхідність зобов’язання заявника у певний строк усунути вказані недоліки, що передбачено частиною другою статті 11120 ГПК України.

У зв’язку з наведеним та керуючись статтями 86, 11115, 11118, 11119, 11120 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Надати Публічному акціонерному товариству "Дочірній банк "Сбербанк Росії" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 30.12.2011.

2. Попередити Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк "Сбербанк Росії" про те, що неусунення недоліків заяви протягом установленого строку є підставою для її повернення заявникові.

Суддя:О.Подоляк

  KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)