Судове рішення #20784113


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________


УХВАЛА

                    

30.01.12                                                                                 Справа № 29/174/2011

Суддя Якушенко Р.Є.,  розглянувши заяву

                                                  Державного підприємства

«Свердловантрацит», м. Свердловськ

Луганської області,

про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 26.12.2011             № 29/174/2011 про примусове виконання рішення від 12.12.2011 по справі          № 29/174/2011

за позовом:                                         Приватного підприємства «Петроліс»,

м. Луганськ,

до відповідача:                              Державного підприємства

«Свердловантрацит», м. Свердловськ

Луганської області,

про                                                   стягнення 1 662 265 грн. 62 коп.

Орган виконання судового

рішення:                                        Відділ державної виконавчої служби

Свердловського міського управління

юстиції, м. Свердловськ Луганської області.

Секретар судового засідання:         Тіщенко Т.Б.;

в присутності представників

сторін:

від позивача:                              ОСОБА_1, представник за довіреністю б/н

від 01.12.2011;

ОСОБА_4, представник за довіреністю № 30/01

від 30.01.2012;

від відповідача:                                ОСОБА_2, провідний юрисконсульт,

довіреність № 23-29д від 26.01.2012;

ОСОБА_5, провідний юрисконсульт,

довіреність № 14-346д від 22.12.2011;

від ВДВС

Свердловського МУЮ:                     ОСОБА_3, державний виконавець,

довіреність б/н від 20.09.2011.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 20.01.2012 Державне підприємство «Свердловантрацит»звернулось до господарського суду Луганської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 30722441 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області                № 29/174/2011 від 26.12.2011 про стягнення з Державного підприємства «Свердловантрацит»на користь Приватного підприємства «Петроліс»заборгованості 1 695 510,93 грн., з боржника - Державного підприємства «Свердловантрацит»на боржника –Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит».

Заявлені вимоги з посиланням на норми статті 25 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) та частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження»обґрунтовані тим, що у зв’язку з передачею цілісного майнового комплексу ДП «Свердловантрацит»за концесійним договором від 01.12.2011, ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит»є правонаступником ДП «Свердловантрацит», що підтверджує витягом з договору та актом приймання –передачі кредиторської заборгованості ДП «Свердловантрацит»на баланс ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит».

Приватне підприємство «Петроліс»(далі –ПП «Петроліс») позивач у справі, надав у судове засідання лист, в якому не заперечує проти винесення ухвали про заміну сторони у виконавчому провадженні ДП «Свердловантрацит»за наказом господарського суду Луганської області                  № 29/174/2011 від 26.12.2011 на ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит».

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»(далі –ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит») надав лист від 27.01.2012 № 12/8-8, в якому не заперечує проти заміни сторони у виконавчому провадженні ДП «Свердловантрацит»на ТОВ «ТДЕК Свердловантрацит»та повідомив, що у зв’язку з підписанням 01.12.2011 концесійного договору між Міністерством енергетики та вугільної промисловості У країни та ТОВ «ТДЕК Свердловантрацит», цілісний майновий комплекс ДП «Свердловантрацит»передано ТОВ «ТДЕК Свердловантрацит», який є правонаступником ДП «Свердловантрацит»за майновими та немайновими правами та обов’язками, які сформувалися у ДП «Свердловантрацит» станом на дату укладення між сторонами концесійного договору та передані Концесіонеру (ТОВ «ТДЕК Свердловантрацит») за зведеним актом приймання –передачі майна, з моменту його укладення між сторонами.

ТОВ «ТДЕК Свердловантрацит»підтверджує прийняття кредиторської заборгованості ДП «Свердловантрацит»в сумі 1 662 265,62 грн. перед ПП «Петроліс», про що свідчить передавальний акт № 3/СА від 01.12.2011.

Крім того, ТОВ «ТДЕК Свердловантрацит»надав довідку від 30.01.2012 № 45/21, якою підтвердив прийняття на баланс кредиторської заборгованості ДП «Свердловантрацит»в сумі 1 662 265,62 грн. перед ПП «Петроліс». Прийняття на баланс вказаної суми заборгованості ДП «Свердловантрацит»відбулося згідно до умов пункту 33.8 концесійного договору від 01.12.2011 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості У країни та ТОВ «ТДЕК Свердловантрацит», концесіонер за договором, в якому зазначено: «Концесіонер є правонаступником підприємства за майновими та немайновими правами та обов’язками, які сформувалися у підприємства станом на дату укладення між сторонами цього договору та передані Концесіонеру за зведеним актом приймання –передачі майна».

Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції (далі - ВДВС Свердловського МУЮ) надав письмові пояснення на заяву від 30.01.2012 № 839, в яких повідомив, що на примусовому виконанні у ВДВС Свердловського МУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № 09/03 від 27.07.2003 про стягнення заборгованості з ДП «Свердловантрацит».

18.01.2012 на примусове виконання до ВДВС Свердловського МУЮ надійшов наказ № 29/174/2011 від 26.12.2011, виданий господарським судом Луганської області про стягнення боргу у сумі 1 695 510,93 грн. з ДП «Свердловантрацит»на користь ПП «Петроліс».

18.01.2012 виконавчим органом винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та боржнику надано добровільний семиденний строк щодо виконання вищевказаного судового рішення.

Боржником рішення суду у добровільному порядку не виконано, тому 25.01.2012 виконавче провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження.

Відповідно до ст.3 Закон України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливо –енергетичного комплексу»ДП «Свердловантрацит»було внесено до Реєстру підприємств паливо –енергетичного комплексу.

25.01.2012 винесено постанову про зупинення виконавчого провадження згідно пункту 15 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», яка надіслана сторонам виконавчого провадження.

Боржником –ДП «Свердловантрацит»до ВДВС Свердловського МУЮ надано витяг Концесійного договору від 01.12.2011 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ «ТДЕК Свердловантрацит», Концесіонер за договором, згідно якого Концесіонер є правонаступником ДП «Свердловантрацит»за майновими та немайновими правами та обов’язками, які сформувалися у ДП «Свердловантрацит» станом на дату укладення між сторонами концесійного договору та передані Концесіонеру (ТОВ «ТДЕК Свердловантрацит») за зведеним актом приймання –передачі майна.

Дослідивши матеріали справи, подані сторонами докази, вислухав представників ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит»та ВДВС Свердловського МУЮ суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 12.12.2011 у справі № 29/174/2011 за позовом Приватного підприємства «Петроліс»до Державного підприємства «Свердловантрацит»про стягнення 1 662 265 грн. 62 коп., позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у сумі 1 662 265 грн. 62 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 33 245 грн. 31 коп.

На виконання  даного рішення позивачеві 26.12.2011 був виданий наказ № 29/174/2011 від 26.12.2011.

18.01.2012 Відділом державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції (далі –ВДВС Свердловського МУЮ) відкрито виконавче провадження з виконання вказаного наказу господарського суду (постанова ВП № 30722441 від 18.01.2012) (а.с.69,т.2).

01.12.2011 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України, Концесієдавець, та ТОВ «ТДЕК Свердловантрацит», Концесіонер, укладено концесійний договір, згідно умов пункту 1.1 якого Концесієдавець надає Концесіонеру на платній та строковій основі згідно умовам цього договору право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом Державного підприємства «Свердловантрацит», місцезнаходження юридичної особи за адресою: 94800, Україна, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Енгельса, буд.1 … (а.с.70-72,т.2).

Відповідно до пункту 33.8 концесійного договору Концесіонер є правонаступником ДП «Свердловантрацит»за майновими та немайновими правами та обов’язками, які сформувалися у ДП «Свердловантрацит» станом на дату укладення між сторонами концесійного договору та передані Концесіонеру за зведеним актом приймання –передачі майна, з моменту його укладення між сторонами.

01.12.2011 між ДП «Свердловантрацит»та ТОВ «ТДЕК Свердловантрацит»підписаний передавальний акт № 3/СА дебіторської та кредиторської заборгованості, яка сформувалася у ДП «Свердловантрацит»станом на 01.12.2011 та передається Концесіонеру відповідно до концесійного договору від 01.12.2011, укладеного між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ «ТДЕК Свердловантрацит», в тому числі кредиторську заборгованість ДП «Свердловантрацит»в сумі 1 662 265,62 грн. перед ПП «Петроліс»(а.с.73-76,т.2).

Сторони пояснили, що підписання концесійного договору та складання передавального акту здійснювалося протягом грудня 2011 року.

Вказані обставини і стали підставою для звернення відповідача у справі з заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні, яка є предметом судового розгляду.

Оцінивши подані суду матеріали, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державного підприємства «Свердловантрацит»з наступних підстав.

Відповідно до статті 25 Господарського   процесуального   кодексу  України (далі - ГПК України), в редакції станом на дату подання заяви, що є предметом судового розгляду, у разі  смерті  або  оголошення  фізичної   особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації(злиття,  приєднання,  поділу,  перетворення), заміни кредитора чи боржника  в зобов'язанні,  а також в інших випадках заміни особи у відносинах,  щодо яких виник спір, господарський суд  залучає  до участі  у справі  правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії,  вчинені в  судовому  процесі  до  вступу  у справу правонаступника,  обов'язкові  для  нього  так само,  як вони були обов'язкові для особи, яку  правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно зі статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений  іншою  особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Частина 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції Закону України від 04.11.2010 № 2677-VI, передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний  виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про  заміну  сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження,  обов'язкові тією мірою, якою  вони  були  б  обов'язковими для сторони,  яку правонаступник замінив.

Аналіз вищезазначених норм діючого законодавства свідчить, що заява відповідача щодо заміни боржника у виконавчому провадженні правонаступником є обґрунтованою та такою , що підлягає задоволенню.

У зв’язку з викладеним, Державне підприємство «Свердловантрацит»,            м. Свердловськ Луганської області слід замінити на його правонаступника –Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», 94800, м. Свердловськ Луганської області, кв. 50 років жовтня, буд.21, ідентифікаційний код 37596090.

   

Керуючись статтями 25, 86, 87 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд –

У Х В А Л И В:

 1. Заяву  Державного підприємства «Свердловантрацит» задовольнити.

 

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні  ВП № 30722441  - Державне підприємство «Свердловантрацит», м. Свердловськ Луганської області на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», 94800, м. Свердловськ Луганської області, кв. 50 років жовтня, буд.21, ідентифікаційний код 37596090.

3. Виконання наказу № 29/174/2011 від 26.12.2011 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, правонаступнику та відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції.


 

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація