ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
30.01.12 Справа № 29/5014/144/2012
За позовом: Державного підприємства «Донбасантрацит»,
м. Красний Луч Луганської області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Укрторг»м. Антрацит Луганської області,
про стягнення 13 128 грн. 76 коп.,
Суддя Якушенко Р.Є.;
секретар судового засідання: Тіщенко Т.Б.;
в присутності представників
сторін:
від позивача: ОСОБА_1, провідний юрисконсульт,
довіреність № 1-1/2504 від 14.11.2011;
від відповідача: повноважний представник у судове засідання
не прибув.
Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Обставини справи: 13.01.2012 Державне підприємство «Донбасантрацит»(далі –ДП «Донбасантрацит», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг»(далі –ТОВ «Укрторг», відповідача у справі) 13 128 грн. 76 коп. за договором оренди від 28.07.2008 № 73/03-65, з яких:
- заборгованість по орендній платі - 10 491 грн. 59 коп.;
- пеня за період прострочення платежів з квітня 2010 року по вересень 2011 року в сумі 52 грн. 31 коп.
- інфляційні нарахування у сумі 2 059 грн. 70 коп. за період прострочення платежів з квітня 2010 року по листопад 2011 року;
- 3 % річних у сумі 525 грн. 16 коп. за період прострочення платежів з квітня 2010 року по листопад 2011 року.
Позивач посилаючись на норми статей 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) та статей 216, 217 Господарського кодексу України (далі –ГК України) обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем зобов’язань за вказаним договором оренди по внесенню орендної плати за користування частиною лісного складу № 3, площею 1245,5 м2, який розташований за адресою: м. Красний Луч Луганської області, вул. Ліхачова, буд.24.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та подав оригінал платіжного доручення № 107 від 25.01.2012 яким доплатив судовий збір в сумі 198 грн. 00 коп., яке залучено до матеріалів справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрторг» (далі –ТОВ «Укрторг») відповідач у справі, з невідомих причин не забезпечив участі повноважного представника у судове засідання, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином: ухвала суду про порушення провадження у даній справі від 16.01.2012 направлена завчасно рекомендованим листом з повідомленням 19.01.2012 (за днів) за належною адресою місцезнаходження юридичної особи. Отримання ухвали відповідачем 24.01.2012 підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відзив на позов та витребувані судом докази не подав, що перешкоджає вирішенню спору по суті у даному судовому засіданні.
Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 29/5014/144/2012 відкласти на 13.02.2012 о 12 год. 00 хвил.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.
3. Зобов’язати позивача надати: докази надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а саме оригінал опису вкладення до цінного листа; письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; правовстановлюючі документи на майно за договором оренди № 73/03-65 від 28.07.2008, а саме: частину території лісового складу № 3 площею 1245,5 м2, яке розташоване за адресою: Луганська область, м. Красний Луч, вул. Ліхачова, 24 (витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, тощо) - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; розрахунок суми боргу з визначенням періоду за який він утворився та пені за кожний місяць прострочення; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, 3 % річних, інфляційних нарахувань –оригінали для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; разом з відповідачем здійснити звірення розрахунків, акт звірки надати суду, в якому відобразити орендну плату за кожний місяць та докази її оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
4. Зобов’язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ); договір оренди
№ 73/03-65 від 28.07.2008 та всі додатки до нього, які є його невід’ємною частиною - оригінал - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені, інфляційних нарахувань, 3 % річних надати відповідний контррозрахунок; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; разом з позивачем здійснити звірення розрахунків, акт звірення надати суду, в якому відобразити орендну плату за кожний місяць та докази її оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою та належним чином засвідченні відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з них стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.
Суддя Р.Є. Якушенко