Судове рішення #20783641

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

УХВАЛА


31.01.12  Справа № 5010/2349/2011-1/54   


          

          Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді  Соботник В. В., при секретарі судового засідання Хімчак Ю.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:       Комунального підприємства "Івано - Франківськводоекотехпром"

                          вул. Ботанічна, 2, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: ТОВ "Будмакс"

                          вул. Грушевського, 3 , м. Івано - Франківськ, 76000

про стягнення   6 565,03 грн. основної заборгованості, 5 974,17 грн. пені,

                           306,89 грн. 3% річних, 820,59 грн. інфляційних збитків

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №5-1/2064 від 16.08.11 р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 12.12.11 р.)

ВСТАНОВИВ:

 

         Комунальним підприємством "Івано - Франківськводоекотехпром" подано позов до         ТОВ "Будмакс" про стягнення   6565,03 грн. основної заборгованості, 5974,17 грн. пені, 306,89 грн. 3% річних, 820,59 грн. інфляційних збитків.

            Ухвалою від 16.11.11р. порушено провадження у справі.

           Представниками сторін подано заяву  про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі на підставі п.7 ст.80 ГПК України.

       Згідно ст.78 ГПК України, сторони вправі у ході судового процесу дійти згоди і звернутись до суду із заявою про затвердження мирової угоди між ними.

        Дослідивши подану сторонами мирову угоду, суд вважає, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить чинному законодавству, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями та не стосується прав і обов'язків інших осіб, підписана уповноваженими особами, а тому підлягає затвердженню судом.

               Відповідно до ч. 4 ст.78 ГПК України, одночасно із затвердженням мирової угоди, господарський суд припиняє провадження у справі.

               Наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є  недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Судом роз'яснено сторонам про правові наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 5010/2349/2011-1/54 за позовом Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром" до відповідача ТзОВ "Будмакс" про   стягнення   6 565,03 грн. основної заборгованості, 5 974,17 грн. пені,  306,89 грн. 3% річних, 820,59 грн. інфляційних збитків , в наступній редакції:

                                                               Мирова угода

м.Івано-Франківськ                                                                                      25 січня 2012р.

Комунальне підприємство «Івано-Франківськводоекотехпром»( позивач у справі № 5010/2349/2011-1/54), далі з текстом - Позивач, в особі директора з юридичних питань Шевчука  Володимира  Михайловича,  що  діє  згідно  розпорядження  міського  голови №75\1С від 03.10.2011р. та Статуту, з однієї сторони, і Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмакс»( відповідач у справі №5010/2349/2011-1/54), далі за текстом - Відповідач, в особі директора Шкрібляк Лідії Василівни, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, домовились про укладення мирової угоди керуючись ст.. 78 Господарського процесуального кодексу України на стадії судового розгляду справи № 5010/2349/2011-1/54 Господарського суду Івано-Франківської області на зазначених нижче умовах:

       1 .Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмакс»(надалі Боржник) визнає боргові         зобов'язання         перед         комунальним         підприємством         «Івано-Франківськводоекотехпром»(надалі Кредитором) у справі № 5010\2349\2011-1\54 про стягнення заборгованості за перевищення скидів забруднюючих речовин, яка виникла в наслідок не оплати послуг водовідведення а саме: основного боргу - 6565,03 (шість тисяч п»ятсот шістдесять п»ять гривень 03 копійки)грн., судовий збір платіжне доручення № 6189 від 10.11.2011р. в сумі - 1477,5 (одна тисяча чотириста сімдесят сім гривень 50 копійок) грн.. на загальну суму - 8042,53 (вісім тисяч сорок дві гривні 53 копійки) грн..Боржник зобов'язується сплатити згідно поданого нижче графіка:


ппМісяць оплатиСума оплати

1.01.02.2012 по 29.02.2012670,22 грн.

2.01.03.2012 по 31.03.2012670,22 грн.

3.01.04.2012 по 30.04.2012670,22 грн.

4.01.05.2012 по 31.05.2012670,22 грн.

5.01.06.2012 по 30.06.2012670,22 грн.

6.01.07.2012 по 31.07.2012670,22 грн.

7.01.08.2012 по 31.08.2012670,22 грн.

8.01.09.2012 по 30.09.2012670,22 грн.

9.01.10.2012 по 31.10.2012670,22 грн.

10.01.11.2012 по 30.11.2012670,22 грн.

11.01.12.2012 по 31.12.2012670,22 грн.

12.01.01.2013 по 31.01.2013670,22 грн.


       2. Сторони домовились про те, що вказана у п.1 заборгованість у сумі 8042,53 (вісім тисяч сорок дві гривні 53 копійки) грн.. сплачуються щомісячно шляхом перерахування Боржником вказаної суми рівними частками на поточний рахунок № 26003033180611 в Івано-Франківській філії "Брокбізнесбанк", МФО 336882, код ЄДРПОУ 32360815 Свід. № 12875580 Под.№ 323608109151 з обов'язковим зазначенням в платіжному дорученні конкретної назви призначення платежу "Оплата заборгованості за перевищення скидів забруднюючих речовин згідно мирової угоди від "25" січня 2012р."

       3.Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її Господарським судом. Погашення заборгованості здійснюється Боржником починаючи з 01 лютого 2012 року з правом дострокового погашення боргу.

        4. У випадку не виконання Боржником зобов'язань по пунктах 1,2 мирової угоди Кредитор залишає за собою право передати у Івано-Франківське відділення державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції для примусового виконання мирової угоди.

        5.   Кредитор та Боржник стверджують, що дана угода укладена ними в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі. Текст угоди прочитаний сторонами особисто, доповнень та зауважень немає.

       6.  Кредитор та Боржник ознайомлені із змістом ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України. Наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження справи нам зрозумілі.

     Позивач                                                                           Відповідач

   КП «Івано-Франківськводоекотехпром»                ТзОВ «Будмакс»

    вул. Ботанічна 2 м.Івано-Франківськ                      вул. Грушевського 3 м.Івано-Франківськ

   рр 26003033180611 вІФФ «Брокбізнесбанк»         рр26002340034801 в. Укрсоцбанк

   МФ0336882,                                                                МФО836014

   ЄДРПОУ 32360815                                                    ЄДРПОУ 13645980

   Свід. 12875580                                                            Свід. 785446

                                                                                                                                                                                                                                               

   Представник                                                               Представник       

   КП «Івано-Франківськводоекотехпром»                ТзОВ "Будмакс"

    ___________                                                               ___________               

   

2.  Припинити провадження у справі № 5010/2349/2011-1/54 за позовом Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром" до відповідача ТзОВ "Будмакс" про майнові спори (стягнення коштів).

        Відповідно до п. 2 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою. У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона має право звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Набрання ухвалою законної сили  31.01.12.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з  01.03.12  по  01.03.13.

Суддя                                                                           Соботник В. В.

 

Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"

________________ Хімчак Ю.Б.   31.01.12  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація