Справа №2-201/2008 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2008 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої Капацин Л.В.,
при секретарі Політанській Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 24 березня 1995 року в Могилів-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис № 63.
Від спільного подружнього життя у сторін народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини у сторін не склалися через те, що сторони мають різні характери, вони по-різному дивляться на сімейні проблеми, що призвело до того, що останніх півтора роки сторони проживають окремо. Позивачка просить позов задовольнити, шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просить позов задовольнити, суду пояснила, що на даний час вона не підтримує з відповідачем ніяких відносин, більше року вони проживають окремо, на примирення не погоджується, оскільки під час шлюбу відповідач зраджував їй в подружній вірності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У відповідності з ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24 березня 1995 року в Могилів-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис № 63, між ОСОБА_2 т ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
- Номер: 2-во/583/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-201/2008
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Капацин Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2020
- Дата етапу: 07.02.2020
- Номер: 2-в/583/3/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-201/2008
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Капацин Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2020
- Дата етапу: 30.03.2020