ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"26" січня 2012 р.                                                                                    Справа № 21/086-11  

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Величко Н.Л.,

суддівАлєєвої І.В.,

Євсіков О.О.

розглянувши матеріали

касаційної скаргиЗакритого акціонерного товариства "Макарово"

на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду

від 22.09.2011

у справі господарського суду Київської області

за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

доЗакритого акціонерного товариства "Макарово"

простягнення 29 918 751,41 грн.

та за зустрічним позовомЗакритого акціонерного товариства "Макарово"

доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивачаОСОБА_1

провизнання договору недійсним

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.    

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга ЗАТ "Макарово" підписана  виконуючим обов'язки генерального директора товариства ОСОБА_2

Згідно з ч. 2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Проте, до касаційної скарги ЗАТ "Макарово" не було додано документів в підтвердження призначення ОСОБА_2 виконуючим обов'язки генерального директора товариства.

Також до скарги не додано документів в підтвердження сплати державного мита відповідно до п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011р., згідно з яким за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір за ставкою 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, касаційна скарга ЗАТ "Макарово" подана після закінчення двадцятиденного строку, встановленого ст. 110 ГПК України, без клопотання про відновлення цього строку.

Пунктами 1, 4, 5 ст. 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, а також якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, та скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, і 6 ч. 1         ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 111, 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

                                             УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Макарово" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 у справі  №21/086-11 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                     Н.Л. Величко

Судді:                                                                               І.В. Алєєва

                                                                                                     О.О. Євсіков