Судове рішення #2078227

                                       

                                                                                                 

Р І Ш Е Н Н Я                                 2-1161/2008

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                

 

            12 травня 2008 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя, Донецької області під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Корольової Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сартанської селищної ради, про визнання права власності на самовільно зведені будівлі, про надання додаткового строку для прийняття спадщини -

 

ВСТАНОВИВ:

 

            Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Сартанської селищної ради, у якому просить визнати за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно збудований гараж літ. «Д-1» та   переобладнану житлову площу 9,3 кв. м. з коридору «1-3», які розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1 та надати їй - ОСОБА_1, додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

            У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що 22 березня 1979 р. її чоловік - ОСОБА_2, придбав житловий будинок АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі - продажу, укладеного з колгоспом імені Карла Маркса, посвідченого державним нотаріусом Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Квач А.П. за реєстром № 1557. Дана угода зареєстрована по придбанню нерухомості в Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя від 08 грудня 1980 р., за реєстром № 1924. За власні кошти, без дозвілу органів місцевої влади її чоловік самочинно побудував гараж літ. «Д-1» та   переобладнав житлову площу 9,3 кв. м. з коридору «1-3», які розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1.

Відповідно висновку технічного експерта № 449 від 01.04.2008 р. побудований гараж літ. «Д-1» та   переобладнана житлова площа 9,3 кв. м. з коридору «1-3» відповідають санітарно - технічним нормам та умовам пожежної безпеки, вони знаходяться в задовільному технічному стані та можуть експлуатуватися надалі. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 та спадкоємцем після нього є тільки вона. На момент смерті її чоловіка, вона постійно проживала у житловому будинку АДРЕСА_1 та проживає по теперішній час. До нотаріальної контори вона не зверталася із заявою, тому як вважала, що фактично прийняла спадщину. У даний час у неї виникла необхідність оформити належним чином право власності на вказані будівлі та оформити право на спадщину після померлого чоловіка. Вона звернулася до Третьої маріупольської державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що згідно з довідкою Маріупольського бюро технічної інвентаризації від 12 лютого 2008 р. на вказаній земельній ділянці наявні самочинно збудовані будівлі. У зв`язку з чим, просить суд, визнати за її чоловіком - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно збудований гараж літ. «Д-1» та   переобладнану житлову площу 9,3 кв. м. з коридору «1-3», які розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1 та надати їй - ОСОБА_1, додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Представник відповідача - Сартанської селищної ради  - у судове засідання не з`явився, надавши повідомлення, що не заперечує проти задоволення позовної заяви та просить розглянути справу без участі їх представника.

            Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, оскільки за змістом ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво, за умови надання їй у встановленому порядку земельної ділянки.

            За таких обставин, суд вважає можливим прийняти визнання позову представником відповідача, задовольнити вимоги позивача та визнати за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на самочинно побудоване нерухоме майно.

Керуючись  ст. ст. 10, 60, 209, 213 - 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України,  суд, -

 

 

 

 

 

В И Р І Ш И В :

 

            Визнати за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно збудований гараж літ. «Д-1» та   переобладнану житлову площу 9,3 кв. м. з коридору «1-3», які розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1.

            Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до 12 серпня 2008 р.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскаження рішення може бути подане потягом 10 днів з дня поголошеня рішеня, а апеляційна скага винна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апелляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в рядків, встановленний для подання такої заяви.

 

 

 

                                                                                                     

 

Суддя:                                                                                   С.А. Кашицька

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація