ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-3080/11

"11" січня 2012 р.  року                                                                                м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді -  Масалигіної Н.С.

за участю секретаря - Пацера А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2011 року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про, стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3 в розмірі ј частини від усіх видів доходів, заробітку відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони з 12.05.2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого у них народилась дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2008 року сімейні відносини між сторонами припинені і з цього часу дитина знаходиться на утриманні позивачки, доходів якої не вистачає для забезпечення повноцінного розвитку доньки. Відповідач, останнього часу участі у матеріальному утриманні доньки не приймає, хоча працює на трьох роботах і має можливість надавати допомогу і раніше надавав матеріальну допомогу кожного місяця у розмірі 1000 грн.

    В судове засідання від позивача по справі надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутністю в заочному порядку,  наслідки якого їй відомі та зрозумілі, при ухваленні рішення позивач просила суд врахувати, що відповідач працює і з 20.11.2008 року в добровільному порядку надавав їй кошти на утримання доньки в розмірі 1000 грн. щомісячно.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але суд належним чином у порядку ст.74 ЦПК України повідомляв його про час та місце розгляду справи (а.с. 12-13).  

     Зі згоди позивача, якій відомі підстави та наслідки заочного розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. ст. 169, 224 ЦПК України, оскільки належним чином повідомлений відповідач до суду не з’явився, будь-яких, належним чином оформлених клопотань про відкладення слухання справи, суду не надав. Тому його неявка в судове засідання свідчить про зловживання своїми процесуальними обов’язками, бажання не прийняття участі у судовому засіданні і затягуванні судового процесу.  

      Справа розглянута відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання позивача, проаналізувавши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12.05.2003 року (а.с. 3).

     Від шлюбу сторони мають сумісну неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження  (а.спр. 2).

     Фактично дитина проживає та знаходиться на утриманні матері – ОСОБА_1, а батько дитини з 2010 року припинив добровільне надавати допомоги на утримання доньки, яку здійснював з 2008 року в розмірі 1000 грн. щомісячно (а.спр. 7, 15-28).

     Позивачка зазначає матеріальних труднощів, у зв'язку із чим її доходів не вистачає для забезпечення нормального життєвого рівня дитини.

     Відповідно до  ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

     Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд може визначити за заявою платника або одержувача аліментів лише у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають істотне значення.

Статтею 46 Конституцією України гарантовано право громадян на соціальний захист для забезпечення рівня життя, не нижчого від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім’ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.  

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

З огляду на викладене, виходячи з відсутності відомостей про роботу відповідача, але враховуючи те, що він є здоровою молодою людиною, не хворіє, інших аліментних зобов’язань не має, також той факт, що він на протязі двох років надавав позивачці допомогу в розмірі 1000 грн. щомісячно, суд вважає, що аліменти на користь позивачки мають бути встановлені в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно.

      Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Згідно зі штампом суду, позивачка подала позов до місцевого суду 15.11.2011 року, таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача саме з цього часу.

      Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача.

      На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 188,20 грн.

      На підставі ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст.  3, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226, 294  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Донецьк, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 15.11.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

      Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Донецьк на користь держави судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

      Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

     Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: