03.02.2012

            Дело № 2704/898/12

ст. 130 ч. 2 КУоАП

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 февраля 2012 года                                                                             город Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Бурлаков Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе, в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 130 ч. 2 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

26 января 2012 года в 15 час. 50 мин. на ул. Генерала Жидилова в г. Севастополе, водитель ОСОБА_1, повторно в течение года после совершения правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП, управлял транспортным средством автомобилем “Фольксваген”, государственный номер НОМЕР_1, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проходил в медицинском учреждении “Охраны здоровья”, протокол медицинского освидетельствования № 83. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 2.9.а) ПДД Украины.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении ОСОБА_1 явился. Пояснил в судебном заседании, что он согласен с допущенным нарушением и составленным в отношении него протоколом.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и нашла свое полное подтверждение, в том числе: составленным на него протоколом серии СН1 № 036586 об административном правонарушении по ст. 130 ч. 2 КУоАП, с которым он ознакомлен. Протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психотропных веществ и состояния опьянения № 83, согласно которому ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Справкой админпрактики УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе о повторности совершения ОСОБА_1 аналогичного правонарушения в течение года.

Учитывая характер совершенного ОСОБА_1 правонарушения, степень его вины, допустивший умышленное грубое нарушение ПДД Украины, представляющее повышенную общественную опасность, личность правонарушителя, ранее уже привлеченного к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП, и не сделавший для себя никаких должных выводов, поэтому считаю необходимым применить к нему административное взыскание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств в пределах санкции статьи за данный вид правонарушения, без возмездного изъятия транспортного средства, не принадлежащего нарушителю.

Руководствуясь ст. ст. 130 ч. 2, 221 КУоАП, судья, –

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 130 ч. 2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 2 (два) года, без возмездного изъятия транспортного средства.

Постановление может быть обжаловано либо на него может быть подан протест прокурора в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Нахимовского  районного

суда г. Севастополя                                                                                     Г.С. Бурлаков