Провадження: 3/1421/99/12 р.
Справа № 1421/206/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2012 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 18.01.2012 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має інвалідності, непрацюючого, мешканця: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
10.01.2012 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ЗАЗ TF698К", держ. № НОМЕР_1, у м. Первомайську, по вул. Одеській, не вибрав безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "Мерседес", держ. № НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.
Внаслідок ДТП у автомобіля "ЗАЗ TF698К", держ. № НОМЕР_1 пошкоджено: передній бампер, капот, противотуманну фару з правого боку, у автомобіля "Мерседес", держ. № НОМЕР_2 пошкоджено: задній бампер та деформовано задні двері.
Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 209943 від 10 січня 2012 року, у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 10 січня 2012 року, керуючи автомобілем "ЗАЗ TF698К", держ. № НОМЕР_1, у м. Первомайську, по вул. Одеській, допустив зіткнення з автомобілем "Мерседес", держ. № НОМЕР_2, оскільки не вибрав безпечної дистанції та не встиг вчасно загальмувати, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Викликаний у судове засідання потерпілий ОСОБА_2 підтвердив указані обставини та пояснив, що керуючи автомобілем "Мерседес", держ. № НОМЕР_2, у м. Первомайську, по вул. Одеській, ПДР не порушував, проте його вдарив автомобіль "ЗАЗ TF698К", держ. № НОМЕР_1, який не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. на користь держави
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
С У Д Д Я :
Копія: Провадження: 3/1421/99/12 р.
Справа № 1421/206/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2012 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 18.01.2012 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має інвалідності, непрацюючого, мешканця: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
10.01.2012 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ЗАЗ TF698К", держ. № НОМЕР_1, у м. Первомайську, по вул. Одеській, не вибрав безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "Мерседес", держ. № НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.
Внаслідок ДТП у автомобіля "ЗАЗ TF698К", держ. № НОМЕР_1 пошкоджено: передній бампер, капот, противотуманну фару з правого боку, у автомобіля "Мерседес", держ. № НОМЕР_2 пошкоджено: задній бампер та деформовано задні двері.
Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 209943 від 10 січня 2012 року, у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 10 січня 2012 року, керуючи автомобілем "ЗАЗ TF698К", держ. № НОМЕР_1, у м. Первомайську, по вул. Одеській, допустив зіткнення з автомобілем "Мерседес", держ. № НОМЕР_2, оскільки не вибрав безпечної дистанції та не встиг вчасно загальмувати, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Викликаний у судове засідання потерпілий ОСОБА_2 підтвердив указані обставини та пояснив, що керуючи автомобілем "Мерседес", держ. № НОМЕР_2, у м. Первомайську, по вул. Одеській, ПДР не порушував, проте його вдарив автомобіль "ЗАЗ TF698К", держ. № НОМЕР_1, який не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. на користь держави
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: підпис.
Постанова не набрала законної сили.
Оригінал постанови зберігається в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в справі № 3/1421/99/12р.
Штраф в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. сплачено згідно квитанції № 1993/з11 від 26.01.2012 року, яка зберігається в матеріалах справи.
Копія вірна. СУДДЯ: