Судове рішення #20779546


                                                                                    

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-2875/11

"12" січня 2012 р.  року                                                                                м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді       - Масалигіної Н.С.

за участю секретаря     - Пацера А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі АР Крим цивільну справу за позовом ПАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                                                          ВСТАНОВИВ:

      20.10.2011 року ПАТ «МТС Україна» звернулось в порядку цивільного судочинства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги.

      Позовні вимоги мотивовані тим, що 13.01.2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір № 4943679 про надання послуг мобільного зв’язку. Відповідачем зобов’язання за договором виконувались неналежно, через що утворилась заборгованість за надані послуги станом на 01.07.2011 року у розмірі 1088,57 грн. Договір з відповідачем був розірваний 01.07.2011 року, у зв’язку із неналежним виконанням обов’язків абонента. Відповідач добровільно суму боргу в повному обсязі не сплатив, тому позивач змушений звернутись до суду.

      В судове засідання представник позивача не з’явилась,  направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити в повному обсязі та ухвалити по справі заочне рішення.

      Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини  неявки суду не повідомила (а.с.21-22).

      Відповідно до письмової згоди представника позивача, суд, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. ст. 169, 224  ЦПК України.

       Справа розглянута відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

      Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

      Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

      Судовим розглядом встановлено, що 13.01.2010 року між позивачем – ЗАТ «УМС Україна», яке перейменоване на ПАТ «МТС Україна» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір №4943679  про надання послуг мобільного зв’язку (а.с. 5-7).

      Після укладення договору, відповідачу відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, для урахування кількості та вартості наданих послуг, а також грошей, що надійшли позивачу, як сплата за надані послуги.

      Згідно з п. 2.4.2. договору «Абонент повинен своєчасно сплачувати рахунки за наданні послуги, та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку (також в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).

      Згідно з п. 3.1. Договору нарахування за надані послуги мобільного зв'язку здійснюються згідно з тарифами «УМС» і розрахунковий період становить один календарний місяць.

      Відповідно до п. 3.2. Договору, оплата послуг мобільного зв'язку та авансові внески повинні здійснюватися Відповідачем згідно з тарифами Позивача, на підставі виставленого рахунка в термін до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим.

       Як свідчать матеріали справи, відповідач неналежно виконувала свої обов’язки за договором про надання  мобільного зв’язку, а саме – не в повному обсязі оплачувала надані послуги, а  останній платіж нею був проведений 13.03.2011 року (а.с.10-11).

       01.07.2011 року договір з відповідачем було розірвано на підставі п. 6.2. договору – якщо абонент має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після відправлення йому письмового повідомлення, а також у випадках передбачений Правилами користування мережами мобільного зв’язку.

       Статтею передбачено 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

       На підставі ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору, а одностороння відмова від зобов’язання та одностороння зміна умов зобов’язання згідно зі ст. 525 ЦК України не допускається.

       Таким чином, з урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за договором №4943679 в розмірі 1088,57 грн. є обґрунтованими  і підлягають задоволенню.

       Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі,  і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

       Тому на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню на відшкодування судових витрат, які сплачені ним і підтверджені документально сума судового сбіру - 51 грн. та витрат  на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

       На підставі ст.ст. 525, 526, 599 ЦК України,  керуючись ст. ст.  10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224-226, 294  ЦПК України, суд   

                                                                               ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" заборгованість за надані послуги в сумі 1088 (одна тисяча вісімдесят вісім)  грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" на відшкодування судових витрат 171 (сто сімдесят одну) грн.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК  шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:


  • Номер: 6/161/138/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2016
  • Дата етапу: 29.03.2016
  • Номер: 6/404/171/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
  • Номер: 6/591/139/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
  • Номер: 6/591/169/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 30.06.2017
  • Номер: 61-18249 ск 21 (розгляд 61-18249 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 16.02.2022
  • Номер: 61-18249 ск 21 (розгляд 61-18249 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 16.02.2022
  • Номер: 61-18249 ск 21 (розгляд 61-18249 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 16.02.2022
  • Номер: 61-18249 ск 21 (розгляд 61-18249 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 16.02.2022
  • Номер: 61-18249 ск 21 (розгляд 61-18249 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 16.02.2022
  • Номер: 61-18249 ск 21 (розгляд 61-18249 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 16.02.2022
  • Номер: 61-18249 ск 21 (розгляд 61-18249 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 16.02.2022
  • Номер: 61-18249 ск 21 (розгляд 61-18249 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 16.02.2022
  • Номер: 61-18249 ск 21 (розгляд 61-18249 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 16.02.2022
  • Номер: 61-18249 ск 21 (розгляд 61-18249 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 16.02.2022
  • Номер: 61-18249 ск 21 (розгляд 61-18249 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 16.02.2022
  • Номер: 61-18249 ск 21 (розгляд 61-18249 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 16.02.2022
  • Номер: 61-18249 ск 21 (розгляд 61-18249 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 16.02.2022
  • Номер: 61-18249 ск 21 (розгляд 61-18249 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 16.02.2022
  • Номер: 61-18249 ск 21 (розгляд 61-18249 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 16.02.2022
  • Номер: 61-18249 ск 21 (розгляд 61-18249 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 16.02.2022
  • Номер: 61-18249 ск 21 (розгляд 61-18249 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 16.02.2022
  • Номер: 61-18249 ск 21 (розгляд 61-18249 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 16.02.2022
  • Номер: 61-18249 ск 21 (розгляд 61-18249 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 16.02.2022
  • Номер: 61-18249 ск 21 (розгляд 61-18249 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 16.02.2022
  • Номер: 6/404/416/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2014
  • Дата етапу: 21.11.2014
  • Номер: 61-18249 ск 21 (розгляд 61-18249 св 21)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 16.02.2022
  • Номер: 22-ц/4809/1017/24
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
  • Номер: 22-ц/4809/1017/24
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2024
  • Дата етапу: 17.07.2024
  • Номер: 61-11361 ск 24 (розгляд 61-11361 ск 24)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2024
  • Дата етапу: 13.08.2024
  • Номер: 2/604/4742/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер: 2/1309/4493/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2875/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Масалыгина Н.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2011
  • Дата етапу: 25.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація