Справа №1-85 2007 р.

ВИРОК

Ім'ям України

10 серпня 2007 р.                Яготинський районний суд Київської області в складі

головуючого КОЩІЯ М.Н.

при секретарі ОЛЕКСЕНКО Т.В.

з участю прокурора ЛЕЩЕНКО C.O.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця с. Дениси Переяслав-Хмельницького району Київської області,  українця,  громадянина України,  з освітою 9 класів,  не жонатого, не військовозобов"язаний, не працюючого, не судимого, жителя с. Фарбовано Яготинського району Київської області,  в злочині,  передбаченому  ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2006 року ОСОБА_1 на території, що розташована поблизу свиноферми с. Фарбовано Яготинського району Київської області зірвав декілька рослин дикоростучих конопель,  які приніс додому,  де висушив їх,  подрібнив верхівки рослин та зберігав їх в господарському сараї без мети збуту,  використовуючи для куріння.

17 липня 2007 року рослинну масу було виявлено та вилучено працівниками міліції,  згідно висновку експертизи дана рослинна маса є висушеним канабісом,  що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів,  вага якого становить 16,  2 гр.

Допитаний в судовому засіданні вину підсудний визнав та показав,  що в жовтні 2006 року він повертався з риболовлі,  їхав мимо бувшої свиноферми,  де росли дикоростучі коноплі. Він зірвав декілька верхівок конопель,  приніс їх додому,  висушив їх та подрібнив і зберігав в господарському сараї. Цю рослинну масу він періодично курив,  наміру збувати  її він не мав.

17 липня 2007 року дана рослинна маса була виявлена та вилучена працівниками міліції.

Розкаюється в скоєному,  просив суворо його не карати.

Крім визнання вини підсудним ,  його вина в скоєнні злочину доведена і іншими фактичними обставинами справи.

Дії підсудного за  ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано вірно,  так як він незаконно придбав ,  виготовляв та зберігав наркотичний засіб без мети збуту висушений канабіс вагою 16, 2 гр.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного,  який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно,  в скоєному розкаюється і вважає,  що  обравши

2

йому покарання в вигляді позбавлення волі в межах санкції статті ,  що передбачає відповідальність за скоєне,  до нього необхідно застосувати  ст. 75 КК України та звільнити його від покарання з випробуванням,  так як він може бути виправлений без відбування покарання.

Керуючись  ст. ст. 323,  324 КПК України,  суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за даною статтею - 1 (один) рік позбавлення волі.

В силу  ст. 75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до  ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично,  за графіком кримінально-виконавчої служби з'являтися на реєстрацію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області 139 грн.(сто тридцять дев'ять грн.) 49 коп. витрат за проведення хімічної експертизи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній    підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу .

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного  суду Київської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.