ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 августа 2007 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе: Председательствующего - Капустиной Л.П.
Судей - Афендикова С.Н.
- Тищенко О.И.
с участием прокурора - Игнатова Е.А.
с участием адвоката - ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката ОСОБА_1 на постановление Киевского районного суда г. Симферополя от 07 августа 2007 г., которым в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, ранее не судимого
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Судьи Киевского районного суда г. Симферополя ОСОБА_2, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
Решение суда об этом было мотивировано тем, что находясь на свободе он может вновь совершать тождественные преступления, связанные со сбытом наркотических средств, воспрепятствовать установлению истины по делу, а наказание по данной статье предусматривает лишение свободы на срок свыше 5 лет.
В апелляционной жалобе защитник ОСОБА_1 просить отменить постановление суда первой инстанции и избрать ОСОБА_2 меру пресечения не связанную с лишением свободы по тем основаниям, что по имеющемуся у него заболеванию, инвалид 3 группы, он нуждается в постоянном медицинском наблюдении.
Заслушав доклад судьи, адвоката ОСОБА_1 поддержавшего апелляцию, мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, коллегия судей не усматривает оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст. 148 УПК Украины мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет пытаться скрыться от следствия и суда или исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.
Дело№10-158 . Председательствующий
Категория ст. 307 ч.2 УК Украины в 1 инстанции Тихопой А.А.
Докладчик Афендиков С.Н.
-2-
При избрании меры пресечения, согласно ст. 150 УПК Украины, в частности, учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется лицо, и обстоятельства, которые его характеризуют.
На основании ст. 155 УПК Украины мера пресечения в виде заключения под стражу применяется по делам о преступлениях, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет.
В материалах дела имеется достаточно данных для избрания ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражей, а поэтому оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 165-2,366, 382 УПК Украины, коллегия судей,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу защитника ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а постановление Киевского районного суда г. Симферополя от 07 августа 2007 года об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражей без изменения.