Дело №1-100/07

ЧАСТНОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2007 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Мелешак Е.В.,

при секретаре Русецкой А.А.

с участием прокурора Лукьянченко М.В., Манчука И.В., защитника-адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Донецка, украинца, гражданина Украины, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, ранее судимого 9.09.1996 года Ворошиловским р/с г.Донецка по ст. 17, ст. 81 ч.3, ст.185 ч.4, 194 ч.1, 70 УК Украины к 8 годам л/с, освобожденного 09.04.2004 года по отбытию срока наказания, 03.10.2005 года Авдеевским г/с по ст.185 ч.3, ст.15,185 ч.2, 70 УК Украины, к 3,1 л/с с испытанием сроком на 3 года, не имеющего регистрации и постоянного места, жительства, в совершении преступлений предусмотренных ст. 188 ч.1, 188 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца с.Новоселки Вачского района Горьковской области, РФ, русского, гражданина Украины, женатого, со средним образованием, не работающего, не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, проживающего АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 ч.2 УК Украины, суд,-

УСТАНОВИЛ:

Следователем СО Авдеевского ГО УМВД Украины в Донецкой области Донченко С.В. в процессе досудебного следствия по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 и

ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.188 ч.1 ст.188 ч.2 УК

Украины     были     допущены   нарушения     требований     уголовно-процессуального

законодательства.

В соответствии со ст.223 УПК Украины после окончания следствия и выполнения требований ст.217-222 следователь составляет обвинительное заключение, при этом в резолютивной части обвинительного заключения приводятся, в частности, сведения о личности каждого из обвиняемых.

Как усматривается из материалов дела подсудимый ОСОБА_3 считается лицом не судимым в силу ст.89 УПК Украины; подсудимый ОСОБА_1 имеет несколько' судимостей, последний раз он был осужден 03.10.2005 года Авдеевским городским судом Донецкой области к 3 г.и 1 м. лишения свободы, с ипытанием сроком на 3 года.

Вместе с тем, в обвинительном заключении следователь не указала в полном объеме сведений о судимости каждого из подсудимых, а именно: когда, каким судом по каким статьям, к какой мере наказания был осужден подсудимый, отбыл ли он наказание. Хотя последние играют значительную роль при индивидуальном избрании судом наказания для каждого из подсудимых.

При этом правовое значение имеет наличие как неснятых и непогашенных судимостей, так и указаний на отсутствие судимости у лица в следствии ее погашения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым довести до сведения начальника СО Авдеевского ГО УМВД Украины в Донецкой области об имеющихся нарушениях   допущенных   при   проведении   досудебного   следствия   следователем   СО

Авдеевского ГО Донченко С/В. для принятия надлежащих мер реагирования.

Руководствуясь ст.23-2, 340 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Копию частного постановления направить для сведения и принятия соответствующих мер реагирования начальнику СО Авдеевского ГО УМВД Украины в Донецкой области.

В месячный срок принять необходимые меры и о принятых результатах сообщить в суд.