ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
27.01.2012 р. справа № 3/5009/5545/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді:Калантай М.В.
Розглянувши клопотання
про поновлення строку для оскарження рішенняФізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м.Енергодар Запорізької області
господарського судуЗапорізької області
від15 листопада 2011р.
у справі№3/5009/5545/11 (суддя Соловйов В.М.)
за позовом: Прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Василівської райдержадміністрації м.Василівка Запорізької області
до відповідача:
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м.Енергодар Запорізької області
Управління Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у Запорізької області м.Запоріжжя
прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.11.2011р. по справі №3/5009/5545/11 (суддя Соловйов В.М.) частково задоволені позовні вимоги Прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Василівської райдержадміністрації м.Василівка Запорізької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м.Енергодар Запорізької області.
Стягнено з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м.Енергодар на користь Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області 34 353 грн. 10 коп. шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки; в доход Державного бюджету 428 грн. 53 коп. держмита, 236 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Припинено провадження у справі в частині звільнення Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 м.Енергодар самовільно зайнятої земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 33,49 га. у контурі № 9, яка розташована за межами населеного пункту на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду відповідач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 м.Енергодар звернувся з апеляційною скаргою про скасування рішення місцевого господарського суду. Заявником скарги надано клопотання про відновлення порушеного строку для подання апеляційної скарги.
Причиною пропуску встановленого процесуального строку для оскарження рішення господарського суду скаржник вказує на те, що він вже звертався з зазначеною апеляційною скаргою, але її було повернуто без розгляду, на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Після усунення обставин які зумовили повернення апеляційної скарги скаржник вдруге звертається з апеляційною скаргою з клопотанням про відновлення порушеного строку для подання апеляційної скарги.
Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, суд задовольняє клопотання заявника, як законне і обґрунтоване.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 53, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Відновити Фізичній особі –підприємцю ОСОБА_2 м.Енергодар пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
Головуючий суддя М.В.Калантай
Надруковано 7 прим.
2 прим. –прокурору;
1 прим. –позивачу
1 прим. –відповідачу
1 прим. –третій особі
1 прим. –до справи
1 прим. - ДАГС