ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"23" січня 2012 р.                                                             Справа № Б-39/187-08

вх. № 9213/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

кредиторів - не з`явились

ліквідатора - не з`явився

Розглянувши  справу за заявою

  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до   Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом  

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа –підприємець ОСОБА_2 (код  НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_4  від 18.07.2001 р., адреса реєстрації: АДРЕСА_1),  звернувся до  господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство, в якій він просить визнати банкрутом фізичну особу –підприємця ОСОБА_2 та відкрити ліквідаційну процедуру, в зв’язку з фінансовою неспроможністю задовольнити вимоги його кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 22 грудня 2008 року визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1., свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи серія НОМЕР_4 видано виконавчим комітетом Харківської міської ради, рішення № НОМЕР_6 від 18.07.2001року, ідентифікаційний код суб’єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов’язкових платежів  НОМЕР_1, місце проживання якого: АДРЕСА_1, -  банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича, ліцензія серія НОМЕР_5 від 29.11.2007р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання якого: АДРЕСА_2. Зобов’язано ліквідатора –арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича відповідно до ст.ст. 25-30, 47 - 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до 22.12.2009р. виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2010 року призначено розгляд справи на 07 червня 2010 року о 10:10 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 червня 2010 року продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 22.06.2010р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 травня 2011 року звільнено арбітражного керуючого Родзинського А.А. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Телитченка Андрія Олександровича.

У судовому засіданні 09 серпня 2011 року судом було оголошено перерву до 19.10.2011р. о 10:20.

На підставі розпорядження №1476  від 28 вересня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-39/187-08 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2011 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "07" грудня 2011 р. о(об) 12:10 у зв`язку з задоволеним клопотанням ліквідатора про відкладення розгляду справи та  необхідністю надання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Представник кредитора  (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") надав заяву (вх. №5135), відповідно до якої просить суд зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Телитченко А.О. надати відповідь щодо результату розгляду вимог кредитора АТ "УкрСиббанк" із зазначенням строку або терміну такого повідомлення, зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Телитченко А.О. повернути до Дзержинського ВДВС ХМУЮ виконавчі листи від 19.05.2008р., видані Дзержинським районним судом м. Харкова по справі №2-1812/08 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_5 (інн НОМЕР_3) та ОСОБА_2 (інн НОМЕР_1) на користь АТ "УкрСиббанк" (ЄДРПОУ 09807750: заборгованості в сумі 339614,14 грн., сплачені судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн., сплачене державне мито в сумі 1700,00 грн. та зобов`язати ліквідатора Телитченко А.О. повідомити про стадію ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2, а також про дії, що планує провести ліквідатор для задоволення вимог кредиторів, зокрема - АТ "УкрСиббанк".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 грудня 2011 року прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (вх. №5135), зобов`язано ліквідатора надати письмові пояснення щодо заяви Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", запропоновано кредиторам надати письмові пояснення щодо заяви Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", слухання звіту ліквідатора відкладено на "23" січня 2012 р. о(об) 11:00 у зв`язку з неявкою ліквідатора та необхідністю надання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №025376/3.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином під розписку.

До суду 09 грудня 2011 року надійшла заява кредитора (ПАТ "УкрСиббанк") про долучення до матеріалів справи копії запиту №2703/30-31 від 25.10.2010р., з доказами відправки, копії скарги на дії ліквідатора №305/30-31 від 30.03.2011р. з доказами відправки, копії заяви №881/30-31 від 27.07.2011р. з доказами відправки та копії запиту №1047/30-31 від 18.08.2011р. з доказами відправки.

Суд, розглянувши подану заяву, задовольняє її та долучає документи до матеріалів справи.

Суд, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (вх. №5135), встановив наступне.

В обгрунтування поданої заяви ПАТ "УкрСиббанк" посилається на те, що після винесення постанови від 22 грудня 2008 року по справі №Б-39/187-08 про визнання боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до ліквідатора - арбітражного керуючого Родзинського А.А. із заявою про визнання майнових вимог від 13.01.2009р., однак арбітражним керуючим Родзинським А.А. не було повідомлено кредитора  про результати розгляду заяви ПАТ "УкрСиббанк" про визнання майнових вимог.

Крім того, кредитор звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 заборгованості по Кредитному договору, та заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.02.2008р. вимоги ПАТ "УкрСиббанк" було задоволено в повному обсязі, видані виконавчі документи були направлені до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції для виконання.

В подальшому було відкрито виконавче провадження та 10 січня 2009 року Дзержинським ВДВС ХМУЮ було прийнято постанови про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання вищенаведених виконавчих листів від 19.05.2008р. на підставі винесення постанови про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та направлено виконавчі листи ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Родзинському А.А.

Однак, після поновлення Дзержинським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції виконавчого провадження виконавчі листи арбітражним керуючим Родзинським А.А. та ліквідатором банкрута - Телитченко А.О. не було повернуто, відповіді на лист ПАТ "УкрСиббанк" арбітражний керуючий Телитченко А.О. не надав.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно ч.6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно ч.4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Як вбачається з матеріалів справи 13 січня 2009 року Акціонерний комерційний Інноваційний банк "УкрСиббанк" звернувся із заявою про визнання майнових вимог (вх. №185). Дана заява була направлена ліквідатору - арбітражному керуючому Родзинському А.А., що підтверджується поштовим чеком та описом вкладення у цінний лист.

Також 31 березня 2011 року Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" було подано скаргу на дії ліквідатора (вх. №7384), відповідно до якої ПАТ "УкрСиббанк" просив зобов`язати ліквідатора - Родзинського А.А. надати відповідь щодо результатів розгляду вимог кредитора ПАТ "УкрСиббанк" із зазначенням строку або терміну такого повідомлення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 квітня 2011 року зобов`язано ліквідатора надати відповідь щодо результату розгляду вимог кредитора ПАТ "УкрСиббанк".

Однак, як зазначає кредитор відповіді від ліквідатора щодо результатів розгляду майнових вимог ПАТ "УкрСиббанк" не надходило, в матеріалах справи також відсутні докази повідомлення кредитора про результати розгляду його вимог.

18 серпня 2011 року Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" було направлено новому ліквідатору - арбітражному керуючому Телитченко Андрію Олександровичу запит за вих. №1047/30-31 щодо повідомлення про стадію ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2, а також про дії, що планує провести ліквідатор для задоволення вимог кредиторів.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Телитченко А.О. не було надано відповіді кредитору.

При таких обставинах, з огляду на те, що в матеріалах справи відсутні докази повідомлення колишнім ліквідатором банкрута та новопризначеним ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Телитченко А.О. ПАТ "УкрСиббанк" про результати розгляду його заяви про визнання майнових вимог, ліквідатором не надано звіт про здійснену ліквідаційну процедуру станом на 23.01.2012 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", викладене у вищенаведеній заяві щодо зобов`язання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Телитченко А.О. надати відповідь щодо результату розгляду вимог кредитора АТ "УкрСиббанк" та повідомити про стадію ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2, а також про дії, що планує провести ліквідатор для задоволення вимог кредиторів, зокрема - ПАТ "УкрСиббанк".

Заявлене ПАТ "УкрСиббанк" клопотання щодо зобов`язання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Телитченко А.О. повернути до Дзержинського ВДВС ХМУЮ виконавчі листи від 19.05.2008р., видані Дзержинським районним судом м. Харкова по справі №2-1812/08 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_5 (інн НОМЕР_3) та ОСОБА_2 (інн НОМЕР_1) на користь АТ "УкрСиббанк" (ЄДРПОУ 09807750: заборгованості в сумі 339614,14 грн., сплачені судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн., сплачене державне мито в сумі 1700,00 грн. не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури.

ПАТ "УкрСиббанк" не надано документального підтвердження повернення Дзержинським районним відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції виконавчих листів про стягнення солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 заборгованості у розмірі в сумі 339614,14 грн., сплачених судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн., сплаченого державного мита в сумі 1700,00 грн. до ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Родзинського А.А., в матеріалах справи також відсутні відповідні докази. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази передання виконавчих листів арбітражним керуючим Родзинським А.А. новому ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Телитченко А.О. після звільнення арбітражного керуючого Родзинського А.А. від виконання обов`язів ліквідатора ФОП ОСОБА_2 згідно ухвали господарського суду Харківської області від 31 травня 2011 року.

За таких обставин, вищезазначене клопотання заявлене безпідставно та не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк  ліквідаційної  процедури   не   може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 18 місяців.

Як вбачається з матеріалів справи 18-місячний строк ліквідаційної процедури сплив у червні 2010 р.

Однак, станом на 23 січня 2012 року ліквідатором не виконано ліквідаційну процедуру, ліквідатором не надано звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та доказів, що підтверджують проведення всіх заходів з ліквідації банкрута, ліквідатор не з`являється в призначені судові засідання, не повідомляє про причини неявки у призначені судові засідання, з урахуванням чого суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

З урахуванням чого, суд вважає за необхідне запропонувати кредиторам надати кандидатури арбітражних керуючих, яких можливо призначити в якості ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження  у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним  кодексом України, іншими законодавчими  актами  України.    

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги неявку ліквідатора, необхідність надання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (вх. №5135 від 24.11.2011р.) задовольнити частково.

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Телитченко А.О. надати Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" відповідь щодо результату розгляду його майнових вимог в строк до 20 лютого 2012 р.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Телитченко А.О. повідомити Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" про стадію ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2, а також про дії, що планує провести ліквідатор для задоволення вимог кредиторів, зокрема - ПАТ "УкрСиббанк".

4. Відмовити в задоволенні клопотання про зобов`язання ліквідатора арбітражного керуючого Телитченко А.О. повернути до Дзержинського ВДВС ХМУЮ виконавчі листи від 19.05.2008р., видані Дзержинським районним судом м. Харкова по справі №2-1812/08 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_5 (інн НОМЕР_3) та ОСОБА_2 (інн НОМЕР_1) на користь АТ "УкрСиббанк" (ЄДРПОУ 09807750: заборгованості в сумі 339614,14 грн., сплачені судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн., сплачене державне мито в сумі 1700,00 грн.

5. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "01" березня 2012 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к.  319, 3-й поверх.

6. Запропонувати кредиторам надати кандидатури арбітражних керуючих, яких можливо призначити в якості ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

7. Зобов’язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

8. Визнати явку ліквідатора в судове засідання обов`язковою.

9. Направити ухвалу господарського суду Харківської області ліквідатору (арбітражному керуючому Телитченко А.О.), банкруту, ФОП ОСОБА_6, ОСОБА_7, ПАТ "ВТБ Банк", ПАТ "УкрСиббанк".

Суддя                                                                                            Чистякова І.О. 

справа №Б-39/187-08