ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.12.11 р. Справа № 31/175пд
Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.
При секретарі судового засідання Новіковій В.Р.
розглянувши позовну заяву
Донецької міської ради
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
третя особа Управління земельних ресурсів Донецької міської ради
про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного між Донецькою міською радою та приватним підприємцем ОСОБА_1 від 05.08.2009р., зареєстрованого в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 04.03.2010р. за № 041035500038
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2-довіреність
від відповідача : ОСОБА_3- без належним чином завіреної
від третьої особи:ОСОБА_4-довіреність
ВСТАНОВИВ:
Донецька міська рада звернувся із позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, за участю третьої особи: Управління земельних ресурсів Донецької міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного між Донецькою міською радою та приватним підприємцем ОСОБА_1 від 05.08.2009р., зареєстрованого в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 04.03.2010р. за № 041035500038.
Представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить зобов"язати відповідача за актомприймання - передачі у тижневий термін з дня набрання чинності рішення суду повернути ВК Донецької міської ради в особі її уповноваженого органу, земельну ділянку, яка була надана в оренду згідно договору оренди земельної ділянки, укладеного між Позивачем та Відповідачем від 05.08.2009р., зареєстрованого в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 04.03.2010р. за № 041035500038, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому її одержано, звільнивши її від будь-якого майна.
Позивач надав клопотання про виклик у судове засідання посадової особи - начальника відділу планування та забудови Головного управління містобудування та архітектури Донецької міської ради ОСОБА_5 для надання пояснень по справі.Суд задовольнив зазначене клопотання.
Відповідач надав відзив на позов, в якому проти позову заперечує в повному обсязі.
Враховуючи предмет та підстави спору, господарський суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ДП "Донецька залізниця" (вул.Артема,68, м.Донецьк, 83050).
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі з ініціативи суду.
Від третьої особи - Управління земельних ресурсів Донецької міської ради надійшли пояснення по справі, які долучені до матеріалів справи.
Керуючись ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП "Донецька залізниця" (вул.Артема,68, м.Донецьк, 83050).
Задовольнити клопотання позивача щодо виклику у судове засідання посадової особи, а саме: начальника відділу планування та забудови Головного управління містобудування та архітектури Донецької міської ради ОСОБА_6 для дачі пояснень в судовому засіданні щодо проекту реконструкції Привокзальної площі станції Донецьк.
Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 20.12.11 року.
Викликати в судове засідання начальника відділу планування та забудови Головного управління містобудування та архітектури Донецької міської ради ОСОБА_6 для дачі пояснень в судовому засіданні. Зобов’язати ОСОБА_6 також викласти пояснення в письмовій формі для доручення їх до матеріалів справи
Ухвалу для виконання в цій частині направити Головному Управлінню містобудування та архітектури Донецької міської ради.
Позивачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі - ДП "Донецька залізниця", докази направлення надати суду.
Третій особі –ДП "Донецька залізниця" надати письмові пояснення по суті спору, проект реконструкції Привокзальної площі у м.Донецьку в зв’язку з проведенням ЄВРО 2012, правовстановлюючі документи на землю (в частині земельної ділянки, яка підлягає реконструкції).
Зобов’язати позивача надати план реконструкції Привокзальної площі у м.Донецьку з пояснювальною запискою, узгодженнями . Надати інформацію чи приймалось рішення на пленарному засіданні Донецької міської ради про затвердження проекту реконструкції Привокзальної площі м.Донецьк.
Явка представників сторін в судове засідання є обов’язкова.
Суддя Ушенко Л.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >