ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2012 р.
Справа № 5004/2483/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіфтек-Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСА Медіа»
про стягнення 16 617, 25 грн. заборгованості
Суддя: Пахолюк В. А.
за участю представників сторін: < Текст >
від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов.№33-11/11 від 17.11.2011р.
від відповідача: не прибув,
Суть спору:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіфтек-Україна», звернувшись з позовом, уточненим заявою від 19.12.2011 р., просить стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСА Медіа» 16 617, 25 грн. заборгованості за поставлені товари для поліграфії, в т.ч. 11 863, 06 грн. –основного боргу, 2716,85 грн. інфляційних втрат, 864, 89 грн. –3% річних та 1 172, 45 грн. пені.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між сторонами договір № 03-01/08 від 03.01.2008 р., накладні № 757956/1 від 02.02.09р., № 757391/1 від 29.12.08р., № 755850/1 від 02.12.08р., № 755857/1 від 02.12.08 р., № 755078/1 від 20.10.08 р., № 753989/1 від 15.10.08 р., № 754197/1 від 15/10/08р., № 754152/1 від 25/09/08 р., № 752791/1/1 від 08/09/08р., № 753527/1/1 від 10.09/08 р., № 753056/1/1 від 29.08/08 р., № 751412/1 від 29/08/08 р., № 752827/1 від 21/08/08 р., № 752830/1 від 21/08/08р., № 752487/1/1 від 13/08/08 р., № 752438/1/1 від 12.08.08 р., № 752250/1/1 від 06/08/08 р., № 752225/1/1 від 05/08/08 р., № 752440/1 від 13/08/08 р., № 752437/1/1 від 13.08/08 р., № 752480/1/1 від 13/08/08 р., № 751685/1/1 від 21/07/08 р., № 751682/1 від 21/07/08 р., № 751680/1/1 від 21/07/08 р., № 751373/1/1 від 21/07/08 р., № 750768/1 від 01/07/08 р., № 750980/1/1 від 01/07/08 р., № 750396/1/1 від 13/06/08 р., № 749889/1 від 29/05/08 р., № 749893/1 від 29/05/08 р., № 749407/1/1 від 05/06/08 р., № 750150/1/1 від 05/06/08 р., № 749643/1/1 від 26/05/08 р., № 749686/1/1 від 26/05/08 р., № 749397/1 від 22/05/08 р., № 749405/1/1 від 22/05/08 р., № 748910/1 від 06/05/08 р., № 748979/1/1 від 06/05/08 р., № 749130/1 від 13/05/08 р., № 747347/1 від 15/04/08 р., № 748329/1 від 15/04/08 р., № 746760/1/1 від 19/03/08 р., № 746775/1/1 від 19/03/08 р., № 747251/1/1 від 19/03/08 р., № 747343/1/1 від 20/03/08 р., № 747036/1 від 13/03/08 р., № 747037/1 від 13/03/08 р., № 746604/1/1 від 28/02/08 р., № 744419/1 від 28/02/08 р., № 742233/2/1 від 28/02/08 р., № 746212/1/1 від 18/02/08 р., № 746407/1 від 25/02/08 р., № 745949/1 від 25/02/08 р., № 746495/1/1 від 26/02/08 р., № 745115/1/1 від 31/01/08 р., № 745543/1/1 від 31/01/08 р., № 743876/1/1 від 14/01/08 р.. № 743533/1/1 від 14/01/08 р., довіреності № 10 від 02.02.2009 р., № 2 від 02.12.2008 р., серії ЯПЕ № 579639 від 15.10.2008 р., серії ЯПЕ № 579629 від 25.09.2008 р., серії ЯПЕ № 579625 від 08.09.2008 р., серії ЯПЕ № 579621 від 21.08.2008 р., серії ЯПЕ № 579615 від 05.08.2008 р., серії ЯПЕ № 579617 від 13.08.2008 р., серії ЯПЕ № 579609 від 21.07.2008 р., серії ЯОЧ № 728050 від 24.06.2008 р., серії ЯОЧ № 728045 від 13.06.2008 р., серії ЯОЧ № 728038 від 23.05.2008 р., серії ЯОЧ № 728034 від 22.06.2008 р., серії ЯОЧ № 728029 від 06.06.2008 р., серії ЯОЧ № 728026 від 15.04.2008 р., серії ЯОЧ № 728018 від 19.03.2008 р., серії ЯОЧ № 728015 від 13.03.2008 р., серії ЯОЧ № 728010 від 28.02.2008 р., серії ЯОЧ № 728007 від 18.02.2008 р., серії ЯОЗ № 771800 від 31.01.2008 р., серії ЯОЗ № 771797 від 14.01.2008 р., акти прийому-передачі товару від 29.12.2008 р., від 13.06.2008 р., від 13.03.2008 р., від 13.03.2008 р., платіжні доручення № 303 від 21.01.2008 р., № 319 від 31.01.2008 р., № 334 від 12.02.2008 р., № 336 від 12.02.2008 р., № 339 від 12.02.2008 р., № 350 від 19.02.2008 р., № 369 від 12.03.2008 р., № 372 від 17.03.2008 р., № 380 від 19.03.2008 р., № 404 від 31.03.2008 р., № 8 від 13.05.2008 р., № 19 від 23.05.2008 р., № 23 від 23.03.2008 р., № 34 від 29.05.2008 р., № 8 від 19.06.2008 р., № 15 від 01.07.2008 р., № 33 від 14.07.2008 р., № 41 від 18.07.2008 р., № 38 від 05.08.2008 р., № 54 від 12.08.2008 р., № 92 від 10.09.2008 р., № 107 від 17.09.2008 р., № 108 від 17.09.2008 р., № 146 від 20.10.2008 р., № 149 від 22.10.2008 р., № 159 від 11.11.2008 р., № 200 від 29.12.2008 р., № 201 від 29.12.2008 р., № 214 від 02.02.2009 р., № 259 від 15.04.2009 р., претензію вимогу № 09-03/11 від 15.03.2011 р., акт звіряння взаємних розрахунків станом на 15.11.2011 р.
Ухвалою суду від 19.12.2011 р. розгляд справи було відкладено у зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів у справі.
На виконання вимог ухвали позивачем подано супровідний лист № 52-12/12 від 21.12.2011 р. на адресу відповідача та копії надісланих в додаток до нього акту звіряння взаємних розрахунків станом на 21.12.2011 р., повідомлення –вимоги згідно п.2.3., 2.4., 2.5., 3.2 договору № 03-01/08 від 03.01.2008 р., копії поштових чеків та описів вкладення в цінні листи, лист № 60-12/11 від 30.12.2011 р. на адресу відповідача про надіслання заяви про збільшення позовних вимог, витяги офіційного інтернет-представництва щодо офіційного курсу гривні до іноземної валюти –Євро станом на 15.11.2011 р. та 02.12.2008 р.
Відповідачем вимоги ухвали суду від 06.12.2011 р. та 19.12.2011 р. не виконано. Представник в судове засідання не прибув.
Ухвала суду від 06.12.2011 р. направлялась за адресою, зазначеною в позовній заяві (43010, м.Луцьк, пр..Волі, 66) та була повернута відділенням поштового зв’язку з відміткою «Організація не значиться».
Згідно спеціального витягу з ЄДРПОУ місцезнаходження ТзОВ «ТСА Медіа»: 43016, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Романюка, 9 .
Ухвала суду від 19.12.2011 р. була надіслана за вказаною адресою, що свідчить про належне повідомлення відповідача про розгляд даного спору.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:
03.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гіфтек-Україна»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТСА Медіа»
було укладено договір № 03-01/08.
Відповідно до п.п.1, 2 ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
В силу ст.9 Цивільного кодексу України та ст.4 Господарського кодексу України особливості регулювання майнових відносин суб’єктів господарювання визначаються Господарським кодексом України.
Статтею 265 Господарського кодексу України встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до умов договору (п.п.1.1., 2.1.) позивач зобов’язався постачати і передавати у власність відповідача, а відповідач –прийняти і своєчасно оплачувати товар на умовах, визначених цим договором; асортимент, кількість і ціна товару визначається сторонами при формуванні замовлення на кожну партію товару шляхом складання заявки на постачання товару і указуються в рахунках-фактурах позивача, а також товаросупровідних документах (накладних), що складаються на підставі замовлень відповідача.
Згідно п.3.1. договору оплата за поставлений товар здійснюється відповідачем в термін 14 календарних днів від дня постачання товару шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача.
На виконання умов договору № 03-01/08 від 03.01.2008 р. позивачем згідно накладних № 757956/1 від 02.02.09р., № 757391/1 від 29.12.08р., № 755850/1 від 02.12.08р., № 755857/1 від 02.12.08 р., № 755078/1 від 20.10.08 р., № 753989/1 від 15.10.08 р., № 754197/1 від 15/10/08р., № 754152/1 від 25/09/08 р., № 752791/1/1 від 08/09/08р., № 753527/1/1 від 10.09/08 р., № 753056/1/1 від 29.08/08 р., № 751412/1 від 29/08/08 р., № 752827/1 від 21/08/08 р., № 752830/1 від 21/08/08р., № 752487/1/1 від 13/08/08 р., № 752438/1/1 від 12.08.08 р., № 752250/1/1 від 06/08/08 р., № 752225/1/1 від 05/08/08 р., № 752440/1 від 13/08/08 р., № 752437/1/1 від 13.08/08 р., № 752480/1/1 від 13/08/08 р., № 751685/1/1 від 21/07/08 р., № 751682/1 від 21/07/08 р., № 751680/1/1 від 21/07/08 р., № 751373/1/1 від 21/07/08 р., № 750768/1 від 01/07/08 р., № 750980/1/1 від 01/07/08 р., № 750396/1/1 від 13/06/08 р., № 749889/1 від 29/05/08 р., № 749893/1 від 29/05/08 р., № 749407/1/1 від 05/06/08 р., № 750150/1/1 від 05/06/08 р., № 749643/1/1 від 26/05/08 р., № 749686/1/1 від 26/05/08 р., № 749397/1 від 22/05/08 р., № 749405/1/1 від 22/05/08 р., № 748910/1 від 06/05/08 р., № 748979/1/1 від 06/05/08 р., № 749130/1 від 13/05/08 р., № 747347/1 від 15/04/08 р., № 748329/1 від 15/04/08 р., № 746760/1/1 від 19/03/08 р., № 746775/1/1 від 19/03/08 р., № 747251/1/1 від 19/03/08 р., № 747343/1/1 від 20/03/08 р., № 747036/1 від 13/03/08 р., № 747037/1 від 13/03/08 р., № 746604/1/1 від 28/02/08 р., № 744419/1 від 28/02/08 р., № 742233/2/1 від 28/02/08 р., № 746212/1/1 від 18/02/08 р., № 746407/1 від 25/02/08 р., № 745949/1 від 25/02/08 р., № 746495/1/1 від 26/02/08 р., № 745115/1/1 від 31/01/08 р., № 745543/1/1 від 31/01/08 р., № 743876/1/1 від 14/01/08 р.. № 743533/1/1 від 14/01/08 р. на підставі довіреностей № 10 від 02.02.2009 р., № 2 від 02.12.2008 р., серії ЯПЕ № 579639 від 15.10.2008 р., серії ЯПЕ № 579629 від 25.09.2008 р., серії ЯПЕ № 579625 від 08.09.2008 р., серії ЯПЕ № 579621 від 21.08.2008 р., серії ЯПЕ № 579615 від 05.08.2008 р., серії ЯПЕ № 579617 від 13.08.2008 р., серії ЯПЕ № 579609 від 21.07.2008 р., серії ЯОЧ № 728050 від 24.06.2008 р., серії ЯОЧ № 728045 від 13.06.2008 р., серії ЯОЧ № 728038 від 23.05.2008 р., серії ЯОЧ № 728034 від 22.06.2008 р., серії ЯОЧ № 728029 від 06.06.2008 р., серії ЯОЧ № 728026 від 15.04.2008 р., серії ЯОЧ № 728018 від 19.03.2008 р., серії ЯОЧ № 728015 від 13.03.2008 р., серії ЯОЧ № 728010 від 28.02.2008 р., серії ЯОЧ № 728007 від 18.02.2008 р., серії ЯОЗ № 771800 від 31.01.2008 р., серії ЯОЗ № 771797 від 14.01.2008 р. поставлено відповідачу товар на загальну суму 166 113, 19 грн., що підтверджується актами прийому-передачі товару від 29.12.2008 р., від 13.06.2008 р., від 13.03.2008 р., від 13.03.2008 р.
Між тим, відповідач зобов'язання по оплаті поставленого товару виконав частково в сумі 156 315, 43 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 303 від 21.01.2008 р., № 319 від 31.01.2008 р., № 334 від 12.02.2008 р., № 336 від 12.02.2008 р., № 339 від 12.02.2008 р., № 350 від 19.02.2008 р., № 369 від 12.03.2008 р., № 372 від 17.03.2008 р., № 380 від 19.03.2008 р., № 404 від 31.03.2008 р., № 8 від 13.05.2008 р., № 19 від 23.05.2008 р., № 23 від 23.03.2008 р., № 34 від 29.05.2008 р., № 8 від 19.06.2008 р., № 15 від 01.07.2008 р., № 33 від 14.07.2008 р., № 41 від 18.07.2008 р., № 38 від 05.08.2008 р., № 54 від 12.08.2008 р., № 92 від 10.09.2008 р., № 107 від 17.09.2008 р., № 108 від 17.09.2008 р., № 146 від 20.10.2008 р., № 149 від 22.10.2008 р., № 159 від 11.11.2008 р., № 200 від 29.12.2008 р., № 201 від 29.12.2008 р., № 214 від 02.02.2009 р., № 259 від 15.04.2009 р.
Станом на грудень 2011 р. у нього перед позивачем існує заборгованість в розмірі 9 797, 76 грн.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов’язання. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно п.2.3. договору в цілях захисту постачальника від інфляційних процесів сторони дійшли згоди і покупець надає постачальникові право змінити ціну відвантаженого, але не оплаченого товару. Оплата вартості товару проводиться в національній валюті України і на вимогу позивача множиться на коефіцієнт зміни курсу гривні по відношенню до євро. Коефіцієнт зміни курсу розраховується таким чином: курс гривні по відношенню до євро, встановленого НБУ на день платежу розділити на курс гривні по відношенню до євро, встановленого НБУ на дату постачання товару (п.3.2.).
Позивач своїм повідомленням-вимогою № 29-11/11 від 15.11.2011 р. за правилами п.п.2.3., 2.4., 2.5., 3.2. договору повідомив відповідача про збільшення вартості неоплаченого товару –до 11 863, 06 грн.
Оскільки відповідач після отримання вказаного повідомлення товар за старою ціною не оплатив і не повернув його позивачу, суд вважає, що відповідач прийняв нову (збільшену ціну) товару та стягує вказану суму на користь позивача.
Згідно ст.ст.230-232 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. У разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.
За умовами п.7.1. договору № 03-01/08 від 03.01.2008 р. у разі несвоєчасної оплати вартості товару, покупець на вимогу постачальника сплачує пеню у розмірі 0,1% від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу.
Позивач нараховує пеню з урахуванням вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», згідно з яким розмір пені, який встановлюється за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи з вищевикладеного, вимоги позивача щодо стягнення 2716,85 грн. інфляційних втрат, 864, 89 грн. – 3% річних та 1 172, 45 грн. пені підставні та підлягають до задоволення.
Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судовий збір в розмірі 1 411, 50 грн. слід покласти на нього.
Господарський суд, керуючись ст.ст. 4, 193, 265, 230-232 Господарського кодексу України, ст.ст. 9, 11, 526, 527, 530, 599, 625 Цивільного кодексу України, Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
вирішив:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСА Медіа» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Романюка, 9, код ЄДРПОУ 33731630, реквізити банківських рахунків не відомі)
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіфтек Україна» (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 12Б, код ЄДРПОУ 32820750) 16 617, 25 грн. заборгованості, в т.ч. 11 863, 06 грн. –основного боргу, 2 716,85 грн. інфляційних втрат, 864, 89 грн. –3% річних, 1 172, 45 грн. пені та 1 411, 50 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.
Суддя В.А. Пахолюк
Повний текст рішення складено та підписано - 26.01.2012 р.