ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012 року                                    Справа №  11/5005/7109/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

                     головуючий суддя   Прудніков В.В.(доповідач)    

суддів: Орєшкіної Е.В.,Чимбар Л.О.

         Секретар судового засідання Фузейникова В.О.   

За участю представників сторін:       

від позивача:  ОСОБА_1, представник, довіреність №25  від 03.01.12;

від відповідача:  ОСОБА_2, адвокат, договір б/н  від 07.12.11.

         Розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Дніпродзержинськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2011р.  у справі   № 11/5005/7109/2011

за позовом   державного підприємства Одеська залізниця, м.Одеса  

до   фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Дніпродзержинськ  

          про  стягнення 84 540,00 грн.,   -

 В С Т А Н О В И В :

         Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2011 року стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Дніпродзержинськ, на користь державного підприємства Одеська залізниця, м.Одеса, 84 540, 00 коп. штрафу, 845, 40 коп. держмита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з зазначеним рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, звернувся з апеляційною скаргою. Вважає, що рішення суду  прийняте з порушенням норм матеріального права, просить  його  скасувати   та  прийняти   нове,   яким  відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Державне підприємство Одеська залізниця  відзив на апеляційну скаргу не надало.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів  підстав для задоволення апеляційної скарги не знаходить, виходячи з наступного.

28.11.10р.  по  залізничній  накладній  № 47137006 зі станції Правда Придніпровської залізниці на станцію призначення  Нікель-Побузський Одеської залізниці прибули  вагони з вантажем - вугілля кам"яне.

На станції Знам'янка Одеської залізниці при контрольному зважуванні вагонів №№6592764, 60921863, 67901777, 66171539, 67869750, 60674116 на статистичних  вагах станції виявлено, що   маса  вантажу  зазначена  у  накладній  не  відповідає фактичній   масі  вантажу  у  вагонах,  про  що  було  складено  комерційний акт АА №056499/1019/20 та акт загальної форми № 31065.

Відповідно до зазначених вище актів,  навантаження в вагонах рівномірне, нижче бортів на 400 мм. Просипання вантажу відсутнє. На поверхні вантажу заглиблень та ознак крадіжки не виявлено, захисне маркування відсутнє. Коток не застосовувався. При зважуванні виявлено різницю у вазі: у вагоні № 65792764 на 6100 кг, № 60921863 -5300 кг, №67901777 - 6500 кг, № 66171539 - 6300 кг, №67869750 - 10500 кг, № 60674116 - 7100 кг.

Відповідно до  ст. 37 Статуту залізниць України, під час здавання вантажів для перевезення відправником має бути зазначена у накладній їх маса; маса вантажів  визначається відправником.

Згідно зі ст. 24 Статуту залізниць України, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній; залізниця має право перевірити правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Як передбачено  ст. 122 Статуту залізниць України, за  неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При  цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли. У відповідності до ч. 1 ст. 118 Статуту залізниць України сума штрафу складає  п'ятикратний розмір   провізної  плати  за  всю відстань перевезення.

  Факт неправильного зазначення у залізничній  накладній  № 47137006  маси вантажу у вагонах №№6592764, 60921863, 67901777, 66171539, 67869750, 60674116  підтверджується матеріалами справи, у тому числі комерційним актом АА №056499/1019/20 та актом загальної форми № 31065. У зв’язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідача штрафу, встановленого ст.ст. 112, 118 Статуту, є обгрунтованими.

Доводи відповідача, викладені в апеляційній скарзі є необґрунтованими та не можуть служити підставою для зміни чи скасування оскаржуваного рішення суду. Комерційний акт та акт загальної форми складено з додержанням вимог діючого законодавства. Відмітка про складення комерційного акта зроблена залізницею у розділі 5 досильної накладної №42775318.

Враховуючи, що місцевим господарським судом дано належну оцінку матеріалам справи,  колегія суддів підстав для зміни чи скасування оскаржуваного рішення не знаходить.

Керуючись ст.ст. 103-105 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,  -

П О С Т А Н О В И В :

          Апеляційну скаргу  фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Дніпродзержинськ залишити без задоволення.

          Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2011р.  у справі   № 11/5005/7109/2011 залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий                                                                              В.В. Прудніков

Судді                                                                                           Е.В. Орєшкіна

  Л.О. Чимбар

Повний текст постанови складено  25.01.2012р.