Дело №1-434/2007

ПРИГОВОР

Именем Украины

«21» августа 2007 г.                                                                                город Запорожье

Хортицкий районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего - судьи Ямы Д.Н.,

при секретаре Садуро И.Г.,

с участием прокурора Канаева Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения,  гражданина Украины,  уроженца с.  Павловка Светловодского района Кировоградской области,  украинца,  образование полное среднее,  женатого,  не работающего,  проживающего:АДРЕСА_1,  ранее не судимого,

в совершении преступления,  предусмотренного ч. 3  ст.  358 УК Украины,

установил:

В конце августа 2000 г. ОСОБА_1,  находясь на автомобильном рынке в районе Ореховской трассы на территории Запорожского района Запорожской области,  действуя умышленно,  приобрел у неустановленного лица водительское удостоверение серии АБВ № 274751 и талон предупреждения к водительскому удостоверению серии ЯТА № 348204 на свое имя,  достоверно зная о том,  что неустановленное лицо внесло в данные документы заведомо ложные сведения. После этого ОСОБА_1 использовал данные заведомо поддельные документы,  управляя своим автомобилем,  до 13.05.2007 г.,  когда был остановлен сотрудниками инспекции ДПС,  а поддельные документы у него изъяты.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью,  свои показания,  данные на досудебном следствии (л.д. 33,  41,  42,  51),  подтвердил,  подробно пояснил суду обстоятельства совершения преступления.

В соответствии с ч. 3  ст.  299 УПК Украины,  учитывая полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины,  а также согласие участников процесса на применение правил  ст.   ст.  299,  301-1 УПК Украины,  суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела,  которые никем не оспариваются.

Заслушав показания подсудимого,  мнение прокурора,  исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу,  что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний доказана полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч. 3  ст.  358 УК Украины как использование заведомо поддельных документов.

Назначая наказание ОСОБА_1,  суд учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,  отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести;

личность подсудимого,  который ранее не судим,  характеризуется по месту жительства положительно;

обстоятельство,  смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние;

отсутствие обстоятельств,  отягчающих наказание.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.   ст.  323,  324 УПК Украины,  суд

приговорил:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч. 3  ст.  358 УК Украины,  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 (пятисот десяти) гривен.

Вещественные доказательства - водительское удостоверение,  талон предупреждения -хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_1в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки на проведение судебно-технической экспертизы в размере 403 грн. 92 коп.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через местный Хортицкий районный суд города Запорожья в течение 15 суток с даты его провозглашения.