Судове рішення #20771388

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 122


УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 


26.01.2012Справа № 5002-34/5286-2011


за позовом           Державного підприємства «Куйбишевське лісове господарство»

          (98470, АР Крим, Бахчисарайський район, с.Куйбишево, вул.Роднікова, 51)

до відповідача          Фірма «ТЕС»

          (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Г. Аджимушкая, 5, кв. 11)

про          стягнення 26 862,00 грн.

Суддя А.Р. Ейвазова

п р е д с т а в н и к и :

від позивача –  ОСОБА_1. за довіреністю №19 від 25.01.2012р.;

від відповідача  –  не з’явився

Суть спору: Державне підприємство «Куйбишевське лісове господарство» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом та просить стягнути з відповідача – Фірма «ТЕС» 26 862,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що між позивачем - Державним підприємством «Куйбишевське лісове господарство» та відповідачем - Фірма «ТЕС»  24 березня 2009 року на підставі оцінки тендерних пропозицій укладений договір на поставку світлих нафтопродуктів на загальну суму 244800 грн, а саме:

-          бензину А-95;

-          бензину А-80;

-          дизельного палива А-80.

Між тим, відповідач, в порушення п.4.6 договору та п.84 постанови КМУ №921 від 17.10.2008 року, без укладення додаткової угоди збільшив ціну тендерної пропозиції, що спричинило збільшення суми тендерної пропозиції на 26 862,00 грн. та безпідставного отримання грошових коштів відповідачем у сумі  26 862,00 грн. (а.с.4-5).

Відповідач у справі – Фірма «ТЕС»  у відзиві на позов заявлені вимоги відхиляє. Відхиляючи заявлені позовні вимоги, відповідач посилаючись на те, що згідно пункту 1.4. договору сума договору складає 244 800 грн., а позивачу поставлено товар на суму 129 358,40 грн.  Таким чином, на думку відповідача, сума та ціна договору перевищена не була (а.с.86)

В судове засідання 26.01.2012р.  представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали про відкладення розгляду справи, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень (а.с. 118 )

Зважаючи на неявку відповідача, часткове не виконання позивачем вимог суду щодо надання документів, а також з метою дотримання процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи відкласти та призначити у  судовому  засіданні на 07 лютого 2012 року на 10 годин 50 хвилин у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 122).

2.          Позивачу – надати довідку про зарахування судового збору до бюджету; належним чином засвідчені копії  накладних №РТ-0008223 від 21.08.09р., №РТ-0012763 від 22.12.09р. та докази оплати товару, переданого відповідно до вказаних  накладних.

3.          Явку представників сторін  у судове засідання визнати обов’язковою.

4.          Копії даної ухвали направити на адресу сторін рекомендованою поштою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ейвазова А.Р.

07.02.2012  10:50

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація