ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

06.06.06 р.                                                                                                    № 14/126

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С. Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Міськреклама", м. Кіровоград  

до відповідача:    Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Кіровоград

про визнання незаконними дій та скасування акта  

Представники сторін:

від позивача - Новак А.В., довіреність № 3  від 15.12.2005 р.;

від відповідача - Гладковська О.С., довіреність № 134 від 19.04.2006 р.;

                                               ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання незаконними дії Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції в частині нарахування штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки в сумі 4199,00 грн. та  скасування податкового повідомлення - рішення  № 0000072330/0 від 10.02.2006 року.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2006 року відкладено розгляд справи до 06.06.2006 р. для витребування від сторін додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні 06.06.2006 року відповідач не виконав вимоги ухвали суду, витребувані документи суду не надав. В судовому засіданні у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 111 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтею 111 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                                  УХВАЛИВ:  

Відкласти розгляд справи в попередньому судовому засіданні  на 14.06.2006 р. о 11 год. 30 хв.

До дня судового засідання подати:

Позивачу: журнал перевірок; акт попередньої перевірки підприємства; можливі заперечення на заперечення відповідача.

Відповідачу: докази, що підтверджують правомірність проведення позапланової   перевірки позивача на підставі пункту 8 частини 6 статті 11-1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні"; відомості позивача на видачу заробітної плати за жовтень - грудень 2004 р.; належне пояснення та обґрунтування висновку щодо завищення ліміту по касі  підприємства; належний розрахунок  розміру штрафних санкцій нарахованих за спірним податковим повідомленням - рішенням; заперечення на позов; надати постанову помічника прокурора Олександрівського району Білоусова І.О. від 12.12.2005 р.; направлення № 86 від 21.01.2006 р. на проведення перевірки КП "Міськреклама"; відомості на заробітну плату за жовтень, грудень 2004 р.; касову книгу підприємства за 2004 р.  

Зобов"язати Прокуратуру Кіровоградської області на підставі статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України надати суду до 13.06.2006 року постанову помічника прокурора Олександрівського району Білоусова І.О. від 12.12.2005 р.; направлення № 86 від 21.01.2006 р. на проведення перевірки КП "Міськреклама"; відомості на заробітну плату за жовтень, грудень 2004 р.; касову книгу підприємства за 2004 р.    

Зобов"язати КФ КБ "Приватбанк" на підставі статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України надати суду до 13.06.2006 року відомості щодо отримання КП "Міськреклама" готівкових коштів з поточного рахунку підприємства на видачу заробітної плати та інші витрати за період жовтень - грудень 2004 р.; відомості щодо встановлення ліміту по касі підприємства в жовтні - грудні 2004 р.

Примірники ухвали направити сторонам по справі, Прокуратурі Кіровоградської області та КФ КБ "Приватбанк".

Суддя                                                                                Колодій С. Б.