УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-3104/11

"13" січня 2012 р.  року                                                                                м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Масалигіна Н.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - сектор ВГІРФО Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим, відділ у справах сім’ї Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя, про усунення перешкод у здійсненні права власності,                                                               

В С Т А Н О В И В :

17.11.2011 року ОСОБА_2 звернулась з позовом в порядку цивільного судочинства до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку, а також шляхом виселення  відповідача з квартири.

Пред’явлена заява ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05.12.2011 року була залишена без руху, оскільки  не відповідала вимогам ст. 119,120 ЦПК України, і позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Роз’яснено, що в разі не усунення викладених в ухвалі суду недоліків, заява буде визнана  неподаною, і повернута позивачу.

       Як свідчить повідомлення про вручення копії ухвали Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим, зазначена ухвала отримана позивачем особисто 03.01.2012 року.

       Однак у встановлений в ухвалі строк заявником недоліки усунені не були, у зв’язку з чим позов ОСОБА_2 визнається неподаним і повертається позивачу.

       Слід врахувати, що на підставі ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

       Керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 294 ЦПК України, суд

                                                 У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - сектор ВГІРФО Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим, відділ у справах сім’ї Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя, про усунення перешкод у здійсненні права власності -  визнати неподаною та повернути позивачу.

         Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: