Судове рішення #2077001
Дело № 1-526/2007 год

Дело 1-526/2007 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2007   года        Долгинцевский   районный суд города Кривого Рога

Днепропетровской области в составе:

председательствующего: судьи        Ткаченко СВ.

при секретаре                                    Щербине Е.Н.

с участием: прокурора                      Сушко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца города Кривого Рога,  украинца,  гражданина Украины,  не работающего,  ранее не судимого,  проживающего в городе Кривом Роге,  АДРЕСА_1,

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  296 ч. 2 УК Украины, -

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженца города Долинское,  украинца,  гражданина Украины,  не работающего,  в силу  ст.  89 УК Украины ранее не судимого,  женатого,  проживающего в городе Кривом Роге,  АДРЕСА_2,

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  296 ч.2   УК Украины, -

 

УСТАНОВИЛ:

 

03.04.2007г. примерно в 16 часов 20 минут ОСОБА_2. управлял автомобилем ГАЗ - 33021,  г/нНОМЕР_1,  в салоне вышеуказанного автомобиля находился его сын ОСОБА_1,  двигаясь по ул. Л.Бородича в сторону кольца автовокзала в Долгинцевском районе г. Кривого Рога,  и нарушив правила дорожного движения,  допустил наезд на пешихода гр. ОСОБА_3,  который переходил справа налево проезжую часть дороги по нерегулируемому пешиходному переходу возле магазина «Птица» по ул. Л. Бородича 2,  в результате чего последний выразился в адрес водителя нецензурной бранью.

ОСОБА_2. остановил указанный автомобиль и вместе с ОСОБА_1 вышли из салона автомобиля и из хулиганских побуждений поочередно нанесли ОСОБА_3 по одному удару рукой сжатой в кулак в область головы,  отчего ОСОБА_3 упал на землю,  в результате чего получил телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей затылочной части головы и ушиб мягких тканей и ссадину правого коленного суглоба,  которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2324 от 19.07.2007г. являются легкими телесными повреждениями.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы по  ст.  296 ч.2 УК Украины.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2. квалифицированы по  ст.  296 ч.2 УК Украины.

ОСОБА_1 обратился с заявлением в Долгинцевский районный суд города Кривого Рога,  в котором просит применить к нему амнистию и освободить его от

 

2

уголовной ответственности,  так как он ранее не      судим,       имеет      на      иждивении несовершеннолетнюю дочь - ОСОБА_4,  2004 года рождения.

ОСОБА_2. обратился с заявлением в Долгинцевский районный суд города Кривого Рога,  в котором просит применить к нему амнистию и освободить его от уголовной ответственности,  так как он имеет на иждивении мать - ОСОБА_5,  1924 года рождения.

Суд,  выслушав мнение прокурора,  подсудимых,  исследовав материалы дела,  приходит к выводу,  что заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии сч.2  ст.  86 УК Украины,  Законом об амнистии лица,  которые совершили преступление,  могут быть полностью или частично освобождены от уголовной ответственности или от наказания.

Согласно пункта «б»  ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от иных наказаний,  не связанных с лишением свободы лица,  осужденные за умышленные преступления,  за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет и за преступления совершенные по неосторожности,  за которые законом предусмотрено наказание,  менее строгое,  чем лишение свободы на срок не более 10 лет,  - лица,  которые на момент совершения преступления,  не лишены родительских прав,  которые на день вступления этого Закона в законную силу,  имеют детей,  которым не исполнилось 18 лет или детей-инвалидов независимо от их возраста.

Согласно пункта « г «  ст.  1 вышеуказанного закона лица ,  которые на момент вступления этого Закона в законную силу имеют одного или обоих родителей,  которые достигли 70 летнего возраста,  при условии что у этих родителей нет других трудоспособных детей.

ОСОБА_2.,  совершил преступление средней тяжести,  имеет на иждивении мать ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ( достигла 70 -летнего возраста ),  других трудоспособных детей у ОСОБА_5. нет. ,  следовательно подпадает под действие вышеуказанного Закона и должен быть освобожден от уголовной ответственности.

ОСОБА_1„,  совершил преступление средней тяжести,  имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь: ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_4,  следовательно подпадает под действие вышеуказанного Закона и должен быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  86 УК Украины,   ст. 1 ilil «б»,  « г» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года,  суд,  -

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Освободить ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  от уголовной ответственности за совершённые ним преступления,  предусмотренные  ст.  296 ч.2 УК Украины.

Освободить ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  от уголовной ответственности за совершённые ним преступления,  предусмотренные  ст.  296 ч.2  УК Украины.

Производство по данному уголовному делу - прекратить.

 

Меру   пресечения   -   подписку   о невыезде,       избранную      в      отношении ОСОБА_1,    ОСОБА_2-  отменить,   после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской

области через Долгинцевский районный суд в течение 7 суток с момента его вынесения,

всеми участниками процесса.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація