Судове рішення #20768548

Справа № 2-373 / 2011 р.

14.10.2011 Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І  М  Е  Н  Е  М           У  К  Р  А  Ї  Н  И


          14 жовтня   2011 року                                                                                          

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

Головуючого  судді                                               Тихоненко М.І.

При секретарі                                                         Лисейко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

   

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

ОСОБА_1 звернулась на адресу суду з позовом до Врадіївської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи  свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, після якої  залишилася спадщина, яка складається   із житлового будинку з надвірними господарськими спорудами, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1. У липні місяці 2011 року  позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_2, але їй було відмовлено в виконанні нотаріальних  дій в зв’язку з пропущенням терміну для прийняття спадщини. У встановлений законом строк позивач не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття вказаної спадщини після матері ОСОБА_2, оскільки з 25.02.2011 року по 17.03 2011 року перебувала на стаціонарному луківанні в терапевтичному відділенні Врадіївської ЦРЛ з діагнозом ГХ II ст., гіпертонічний криз.  Причини пропуску строку для прийняття спадщини позивач вважає поважними, тому просить суд визначити йому додатковий строк  для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити та  визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини після ОСОБА_2

Представник Врадіївської селищної ради Миколаївської області в судове засідання не з’явився, але направив на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи Врадіївської державної нотаріальної контора Миколаївської області в судове засідання не з’явилася, але направила заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності та не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1

Суд, заслухав учасників процесу, дослідив письмові докази, вважає встановленими наступні обставини :

-          позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 01.06.1948 року, свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 від 23.08.1970);

-          ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3  від  21.04.2004 року);

-          після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними господарськими спорудами, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 (пояснення позивачки, копія державного акту про право власності на земельну ділянку серії МК  № 034210 від  13.10.2004 року);

-          05.07.2011 року державною нотаріальною конторою за місцем відкриття спадщини позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після  ОСОБА_2  в  зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини (лист державного нотаріуса № 392/01-16 від 05.07.2011 року);

-          спадкова справа після смерті  ОСОБА_2 не відкривалась, відомості про її спадкоємців відсутні (довідка Врадіївської державної нотаріальної контори № 631/01-16 від 12.10.2011 року).

          Встановив вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

          Враховуючи, що строк позивачем пропущено з поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність надання позивачу додаткового строку терміном три місяці  для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

          На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 209, 213, 215  ЦПК України, суд -

в  и  р  і  ш  и  в  :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці  для подання заяви про  прийняття спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області  через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.


Суддя:          








  • Номер: 6/493/184/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тихоненко М. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 6/212/124/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тихоненко М. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 19.08.2016
  • Номер: 6/242/150/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Тихоненко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 6/538/10/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тихоненко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2020
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 6/717/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Тихоненко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2022
  • Дата етапу: 12.05.2022
  • Номер: 6/717/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Тихоненко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2022
  • Дата етапу: 12.05.2022
  • Номер: 2/202/24/12
  • Опис: про визнання рішення сесії недійсним,відшкодування шкоди, визнання права власності на спадкове майно,скасування державного акту.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тихоненко М. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 18.10.2012
  • Номер: 2/918/11
  • Опис: позовна заява про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Тихоненко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права властності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тихоненко М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за послуги зв*язку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тихоненко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2/1023/6342/11
  • Опис: стягнення аліментів на дитину і утримання дружини, з якою проживає дитина
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Тихоненко М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер: 2/1238/11
  • Опис: стягнення заборгованості по аліментах на дитину та пені за просточення їх сплатити
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тихоненко М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація