Хотинський районний суд Чернівецької області

                                                                                                              Справа 3-93/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 30 січня 2012 року                                                             м. Хотин

          Суддя  Хотинського районного суду  Єфтеньєв О.Г., розглянувши адміністративну справу, яка   надійшла   від    Хотинського  РВ УМВС  України в  Чернівецькій  області  про притягнення до  адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця    АДРЕСА_1 непрацюючого,

              за ст.173  КУпАП,-

                                                          в с т а н о в и в :

     Громадянин ОСОБА_1  24.01.2012 року біля 13 год. в  с. Ярівка Хотинського району, Чернівецької області вчинив сварку з гр. ОСОБА_2, під час якої виражався у його адресу нецензурними словами та на зауваження спрямовані в  його бік не реагував,  своїми діями порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство .

      В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенню  визнав , пояснив суду, що сварку вчинив не навмисно.

      Вина останнього також підтверджується його поясненням від 24.01.2012  року, протоколом  серії  ЧВ  № 0229684 від  25.01.2012 р. про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_2, з яких слідує, що дійсно правопорушник вчинив сварку.

       Судом встановлено, що ОСОБА_1  24.01.2012 року біля 13 год. в  с. Ярівка Хотинського району, Чернівецької області вчинив сварку з гр. ОСОБА_2, під час якої виражався у його адресу нецензурними словами та на зауваження спрямовані в  його бік не реагував,  своїми діями порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

     Обставиною, що відповідно до ст. 34 КУпАП пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 судом не встановлено.  

    Обставиною, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 , є те що правопорушення скоїв у стані алкогольного сп'яніння.

    Враховуючи вищенаведене, а також з урахуванням особи правопорушника суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1  слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного  штрафу.

           На підставі ст.33-35, 173, 283, 284 ч.1  п. 1 КУпАП .

                                                                   п о с т а н о в и в :

      Визнати  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця    АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

      Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в сумі  51 (п'ятдесят одної) грн.

Постанова   може  бути оскаржена до апеляційного  суду  Чернівецької  області через  Хотинський районний  суд  протягом  десяти  діб з  часу  її  винесення.

         СУДДЯ:                                                   О.  Г.  Єфтеньєв