набрало чинності "___"_________20____р.

Справа № 2-о-172/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        "13" грудня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області                                                            

в складі : головуючого –судді  Венглєвської Н.Б.

при  секретарі     -   Зінченко С.І.

розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні   в смт. Чаплинка

справу за  заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту родинних  відносин,

                                             В С Т А Н О В И В :

            Заявник  ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою , в якій просить встановити факт родинних відносин ,а саме,що ОСОБА_2 являється її рідною матір”ю.В судовому засіданні  заявник ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені вимоги і в обгрунтування їх пояснила, що вона народились ІНФОРМАЦІЯ_2 року.ЇЇ батьком був ОСОБА_3, а мати ОСОБА_2, які перебували в зареєстрованому шлюбі.Після реєстрації шлюбу її мати залишила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_2.Однак при реєстрації її народження, в свідоцтві про її народження з невідомих їй причин було вказано прізвище матері ОСОБА_2. На даний час свідоцтво про реєстрацію шлюбу матері з батьком не зберіглося.Одержати повторне також не представляється можливим. 13 червня 1995 року була приватизована квартира АДРЕСА_1 Херсонської області і видано свідоцтво на право власності на житло, відповідно до якого співвласниками даної квартири стали в рівних частинах вона, її мати ОСОБА_2 і її бабуся ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3 року бабуся ОСОБА_4 померла.Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3  частину квартири.Спадкоємцем по закону являється її матір ОСОБА_2, яка відмовилась від прийняття спадщини на її користь, у зв”язку з чим вона являється спадкоємцем по закону п”ятої черги і їй необхідно оформити спадщину.Однак її оформити не може, із-за розбіжностей прізвища її матері в свідоцтві про її народження та паспорті її матері, що ставить під сумнів степінь їх спорідненості з матір”ю. Іншим шляхом довести степінь спорідненості з матір”ю не може, тому звернулася до суду для встановлення  юридичного факту родинних відносин.

              Зацікавлена особа Асканія Нова селищна рада Чаплинського району Херсонської області селищний голова Поліщук В.С. не заперечував у задоволені заяви ОСОБА_1, так як для цього є законні підстави.

               Суд вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, представника зацікавленої особи,дослідивши надані сторонами докази, вважає встановленими  слідуючі факти і відповідні їм правовідносини.

               Заявник ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_2 та рідною онукою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Відповідно до свідоцтва на право власності на житло виданого 13.06.1995 року селищною радою Асканія Нова Чаплинського району Херсонської області співвласниками квартири АДРЕСА_1 являються ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в рівних частинах.На 1/3 частину квартири, власником якої являлась ОСОБА_4 відкрилась спадщина. Спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно ОСОБА_4 являється її дочка ОСОБА_2, яка відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1,своєї дочки. Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом п”ятої черги на спадкове майно померлої бабусі ОСОБА_4 На даний час ОСОБА_1 займається переоформленням спадщини, однак із-за розбіжностей прізвища її матері в її свідоцтві про народження, де вказано прізвище її матері ОСОБА_1,  і документах матері, а саме в паспорті, де прізвище її матері вказано ОСОБА_2 не може вирішити це питання в нотаріальному порядку,так як дані обставини ставлять під сумнів степінь  спорідненності її з матір”ю і не дає їй можливості оформити спадщину. Дані розбіжності виникли із-за того,  що при реєстрації народження заявниці не збереглося свідоцтва про укладення шлюбу її батьків, тому прізвище матері вказали ОСОБА_2, хоча після реєстрації шлюбу мати заявниці залишала своє дошлюбне прізвище ОСОБА_2.Одержати повторно свідоцтво про шлюб не можливо. Довести ступінь  спорідненності заявниці і її матері можливо тільки шляхом встановлення юридичного факту родинних відносин. Згідно ст. 256 ЦПК України  суд вправі встановити факти, які є юридичними і тянуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин і коли в іншому порядку його встановити не можливо. Обставини спорідненності заявника і ОСОБА_2 найшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме показами свідків: ОСОБА_8,ОСОБА_2, ОСОБА_9, які підтвердили, що дійсно заявник ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Заявниця ОСОБА_1 підтримує родинні відносини з ОСОБА_2 та проживає разом з нею, тому з вищезазначених підстав заява ОСОБА_1 підлягає  задоволенню.

            Керуючись ст. 256 п.1 ЦПК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК  України,    суд ,

В И Р І Ш И В :

             Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

             Встановити, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір”ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка АДРЕСА_1, Чаплинського району, Херсонської області.

           На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя:                                                                                          Н.Б.Венглєвська