Справа №3-7361/11            

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року                                                                              м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., при секретарі Нікітіній О.А.  розглянувши матеріали, які надійшли від Зарічанського ВМ ХМВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Хмельницького, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, громадянина України,  

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 27 серпня 2011 року  близько 15 год. 15 хв. в АДРЕСА_2, перебуваючи в коридорі квартир №№67,68, під час проведенні слідчих дій працівниками Зарічанського ВМ ХМВ УМВСУ в Хмельницькій області, ОСОБА_1 перешкоджав  виконанню обов»язів працівниками міліції. На неодноразові їх зауваження не реагував, висловлювався брутальною лайкою в їх адресу, хапав за формений одяг, погрожував звільненням з правоохоронних органів, штовхався, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

          Крім того, 27 серпня 2011  року  близько 15 год. 25 хв. в АДРЕСА_2, перебуваючи в коридорі квартир №№67,68, під час проведенні слідчих дій працівниками Зарічанського ВМ ХМВ УМВСУ в Хмельницькій області, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою до працівників міліції та інших громадян, на неодноразові зауваження не реагував, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.   

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою при викладених обставинах не визнав, пояснивши, що висловлювався нецензурною лайкою, захищаючись від неправомірних, на його думку, дій працівників міліції. На місці події був присутній як громадський захисник, проте жодних документів на представництво інтересів довірительки не надав.   

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення, показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про те, що під час проведення слідчих дій за вищевказаною адресою, правопорушник чинив перешкоди, тиск на понятих, погрожував звільненням з органів МВС, висловлювався нецензурною лайкою та шарпав за формений одяг; показаннями свідка ОСОБА_6, яка підтвердила факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, відомостями з рапортів працівників міліції, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_7 та іншими матеріалами справи.

Суд критично оцінює показання свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, оскільки вказані особи під час вчинення правопорушення ОСОБА_1 присутні не були.

При призначенні покарання суд враховує особу ОСОБА_1, обставини та характер  правопорушення, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в даному випадку за  ст. 185 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

   ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької  області в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: