Справа № 1-111 2007 року

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 липня   2007 року                                                                      Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого судді                                                                         Савенко О.М.

при секретарі                                                                                 Нездолій І.О.

з участю прокурора                                                                       Ракітіної Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  уроженця с Кішарівка,  Корсунь - Шевченківського району,  Черкаської області,  жителяАДРЕСА_1,  українця,  громадянина України,  не військовозобов"язаного,  з освітою 8 класів,  одруженого,  не працюючого,  раніше не судимого - в скоєнні злочину,  передбаченого  ст.  309 ч.1 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

підсудний ОСОБА_1. восени 2006 року в с Мліїв,  Городищенського району,  Черкаської області в урочищі „Липник",  умисно,  шляхом знахідки придбав листя рослини конопель,  яке переніс до себе додому в АДРЕСА_1,  де висушив,  подрібнив його і виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана) в кількості 59, 82 грама,  який незаконно зберігав по місцю свого проживання без мети збуту. 16 травня 2007 року вказаний наркотичний засіб масою 59, 82 грама був виявлений та вилучений у ОСОБА_1. працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред"явленому обвинуваченні вкзнав повністю і суду пояснив,  що дійсно,  восени 2006 року в с Мліїв,  Городищенського району,  Черкаської області в урочищі „Липник",  умисно,  шляхом знахідки придбав листя рослини конопель,  яке переніс до себе додому в АДРЕСА_1,  де висушив,  подрібнив його і виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана). Зберігав наркотичний засіб без мети збуту,  так як нікому його не пропонував купити. При вилученні працівниками міліції вага даного наркотичного засібу становила 59, 82 грама.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому,  суд,  вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно обставин справи щодо обвинувачення підсудного ОСОБА_1. за  ст. 309 ч.1 КК України. Учасники проти скороченого судового слідства,  де факти,  які сторонами не оспорюються,  вважаються дослідженими та встановленими,  - не заперечують.

Підсудний та учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин (об»єктивну та суб»єктивну сторони злочину),  сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз»яснені їх права,  передбачені  ст. 299 КПК України,  а саме: відсутність у них права подальшого оскарження цих фактичних обставин в апеляційному порядку.

Поскільки підсудний ОСОБА_1. незаконно придбав,  виготовив,  зберігав без мети збуту наркотичний засіб,  то його дії слід кваліфікувати за ч. 1  ст.  309 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1.,  суд враховує ступінь тяжкості

скоєного злочину,  особу винного та обставини,  що пом'якшують і обтяжують його

покарання.                                    

Суд враховує,  що злочин за  ст. 309 ч.1 КК України,  вчинений підсудним,  є злочином середньої тяжкості.

Підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненому злочині визнав повністю,  щиро кається,  задовільно характеризується по місцю проживання,  раніше притягувався до кримінальної відповідальності,  перебуває на обліку в Городищенському районному територіальному медичному об»єднанні з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю.

Обставинами,  що пом»якшують покарання підсудного ОСОБА_1. є визнання вини,  щире каяття.

Обставин,  що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1.,  суд по справі не вбачає.

Суд,  призначаючи покарання підсудному,  вважає за можливе застосувати до нього покарання без ізоляції від суспільства із застосуванням  ст. 75 КК України,  звільнивши ОСОБА_1.,  від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі ніі заявлено.

По справі маються судові витрати в сумі 58, 84 гривень,  у зв»язку з проведенням на досудовому слідстві судово-хімічної експертизи,  які мають бути стягнуті з підсудного.

Речові докази по справі,  а саме: пакет з марихуаною вагою 59, 82 грам,  що знаходиться на зберіганні в Городищенському РВ УМВС України в Черкаській області,  слід вважати таким,  що не пред»являє собою цінності та підлягає знищенню.

Керуючись  ст.  ст.  323,  324 КПК України,  суд,  -

ЗАСУДИВ:

визнати ОСОБА_1 винним,  в скоєнні злочину,  передбаченого  ст.  309 ч.1 КК України і призначити йому покарання по даній статті 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі  ст.  75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання,  якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п.п.3,  4  ст.  76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання,  роботи та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - пакет з марихуаною вагою 59, 82 грам,  що знаходиться на зберіганні в Городищенському РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області за проведення судово-хімічної експертизи 58 (п'ятдесят вісім) гривень 84 копійки.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через Городищенський районний суттротягом 15 діб з моменту його проголошення.