Справа № 2-6996/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2012 року                                            /заочне/          м. Ужгород

                          Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді - Леміш О.М

при секретарі - Химинець О.Я

з участю представника позивача –ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа –ВГІРФО Ужгородського ГУ УМВС України вЗакарпатсській області  про усунення перешкод  у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстраційного обліку  , -

     Встановив:

Позивач звернувся у суд з позовом до відповідачів про усунення перешкод  у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом зняття їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

          Свій позовом мотивує тим, що їй на праві приватної власності належить квартирою АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстрована відповідачка –ОСОБА_3, який проживає окремо, однак залишається зареєстрованою, що створює позивачу додаткові витрати по сплаті за житлово - комунальні послуги, які нараховуються  виходячи з кількості зареєстрованих у будинку.   

У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив такі задовольнити.   

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені вчасно та належним чином, а тому суд розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, що передбачено ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

          Представник третьої особи  ВГІРФО Ужгородського ГУ УМВС України вЗакарпатсській області  у судове засідання не з’явились, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши представника позивача, яка не заперечила проти розгляду справи за відсутності відповідача та третьої особи  з винесенням заочного рішення, вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору купівлі –продажу квартири від 23.08.2011 року  що посвідчений приватним нотаріусом  Ужгородського МНО  ОСОБА_4 ВРМ №694353.

Згідно довідки КП БТІ  квартира АДРЕСА_1 в цілому зареєстрована за ОСОБА_2.

Разом з тим, судом встановлено, що у вищевказаній квартирі зареєстрована  ОСОБА_3 та її померлі батьки  - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Пунктом 3 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затвердженого Постановою КМУ від 16.01.03 №35, визначено, що місцем проживання фізичної особи є місце, де вона постійно або переважно проживає як власник житлового будинку, за договором його наймання, піднаймання, оренди або на інших підставах, передбачених законодавством України.

ОСОБА_3  не проживає за адресою АДРЕСА_1 і добровільно не знялася  з реєстрації за вказаною адресою.

Відповідно до ст. 317 ЦК України Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.          

Відповідно до ст. 319 цього ж кодексу Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

      Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, суд, -

Рішив:

 Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – ВГІРФО Ужгородського ГУ УМВС України в Закарпатсській області  про усунення перешкод  у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстраційного обліку- задоволити.

      Визнати гр. ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6  такими, що втратили  право на користування та проживання у квартирі АДРЕСА_1 з послідуюючим зняттям їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом десяти днів з моменту отримання рішення.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

       З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 01.02.2012 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду                                                                                                Ротмістренко М.В.