Справа № 2-899/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючої судді                                                                                   Овчаренко А.А.

при секретарі                                                                             Пенза        Н.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі .суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2  ОСОБА_3про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод в користуванні житловим будинком.

В судове засідання позивачка з'явилась,  позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні в повному обсязі.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка суду пояснила,  що ВІ989 році вона вступила в шлюб з відповідачем ОСОБА_3,  вселилась,  прописалась та стала проживати в будинку по АДРЕСА_1 Спільне життя з відповідачем не склалось і 03 червня 2003 року їх шлюб було розірвано. Однак через відсутність житла вона разом з дітьми залишилась проживати у вищевказаному будинку. В січні 2004 року відповідачка ОСОБА_2звернулась до суду з позовом про виселення її з будинку,  28 квітня 2004 року рішенням суду відмовлено в задоволенні позовних вимог. Вона здійснює оплату комунальних послуг. На підставі вищевикладеного просила усунути перешкоди в користуванні житловим будинком та стягнути витрати на юридичну допомогу.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2з'явилась позовні вимоги не визнала,  але і не надала суду обґрунтованих заперечень проти позову.

Відповідач ОСОБА_3в судове засідання не з'явився,  хоча про день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_1 в частині відшкодування витрат на правову допомогу адвоката ,  так як витрати на правову допомогу вщшкодовуються лише у тому випадку ,  якщо правова допомога реально надавалася у справі тими особами,  які одержали за це плату та їх сплата підтверджується відповідними фінансовим документами.

На підставі  ст. 156 Житлового кодексу України припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Керуючись  ст. 156 ЖК України,   ст.   ст.  3, 6, 10, 14, 15,  57,  58,  59,  60,  62,  64,  209,  212,  215, 294 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2  ОСОБА_3про усунення перешкод в користуванні житловим будинком - задовольнити частково.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не перешкоджати в користуванніОСОБА_1 житловим будинком АДРЕСА_1

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовський районний суд Херсонської області.

Рішення ухвалено,  оформлено,  підписано в нарадчій кімнаті.