Справа № 2-2162/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2007 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кардаш О.І.
секретаря Микитин Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що після смерті свого батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1він являється єдиними спадкоємцем, так як батько склав заповіт, яким усе своє майно заповів йому. Він звернувся в установлений строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і після виготовлення технічного паспорту було виявлено самочинну прибудову і нотаріальною конторою через те не видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом. . Тому просить суд визнати за ними право власності на житловий будинок та самочинну прибудову, прибудованої до житлового будинку в АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з"явився, однак подав суду заяву про не заперечення проти задоволення позовних вимог.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_3( а.с. 16), який усе своє майно заповів своєму сину позивачу ОСОБА_1 що підтверджено заповітом складеним 28.04.2006 року приватним нотаріусом (а.с. 10). Відповідач по справі є рідним братом позивача і на спадкове майно не претендує, про що подав заяву.
При зверненні позивача до державної Калуської міської нотаріальної контори йому було видано тільки свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0, 10 га (а.с. 8), без зазначення будинковолодіння, яке розташоване на вказаній ділянці в АДРЕСА_1 оскільки після виготовлення технічного паспорту було виявлено самочинну житлову прибудову та веранду. Вартість спадкового будинковолодіння згідно даних технічного паспорту становить 44548 грн. (а.с. 4-6).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4. таОСОБА_5 суду пояснилаи, що позивач по справі проживає з ними по сусідству від народження і є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3
Про те, що самочинна прибудова до житлового будинку по АДРЕСА_1 відповідає архітеркурно-будівельним нормам підтверджено довідкою головного архітектора АДРЕСА_1 від 23.07.2007 року (а.с. 20).
У відповідності ст. 376 ЦК України за рішенням суду може бути визнано право власності на самочинне майно, тобто збудованого без належного дозволу чи належно затвердженого проекту.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно: житловий будинок, сарай, вбиральню, огорожу, ворота та самочинну житлову прибудову та веранду, які розташовані вАДРЕСА_1
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 325, 328, 376 ЦК України, 209, 213-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок, сарай, вбиральню, огорожу, ворота та самочинну житлову прибудову та веранду, які розташовані вАДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.