Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2012 р. Справа2-68/12
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковській Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямполі Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 заявила позов до Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.В.Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла її бабуся ОСОБА_3 Після смерті бабусі відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки (земельний пай), площею 1,3650 га, що розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, Державний акт серії ЯЕ №682418 виданий 02 липня 2008 року Ямпільською районною державною адміністрацією Вінницької області на ім.»я ОСОБА_3. Після смерті бабусі позивачка фактично вступила у володіння та користування спадковим майном. 15 червня 2007 року бабуся склала заповіт, яким заповіла позивачці право на земельну частку (пай) у земля, яка перебуває у колективній власності правонаступника колективного сільгосппідприємства «Промінь»с.В.Кісниця Ямпільського району Вінницької області розміром 1,74 в умовних кадастрових га, без визначення меж цієї частки в натурі. В поточному році вона звернулась до нотаріальної контори за видачею їй свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), однак їй було відмовлено, тому що на час смерті на підставі зазначеного в заповіті сертифікату серії ВН №0161997 заповідачці було видано Державний акт серії ЯЕ №682418 виданий 02 липня 2008 року Ямпільською районною державною адміністрацією Вінницької області. Позивачка просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом.
Представник відповідача Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове повідомлення вихід.№02-09-15 від 20 січня 2012 року за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.В.Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла бабуся позивачки ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки (земельний пай), площею 1,3650 га, що розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, Державний акт серії ЯЕ №682418 виданий 02 липня 2008 року Ямпільською районною державною адміністрацією Вінницької області на ім.»я ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 позивачка фактично вступила у володіння та користування спадковим майном. 15 червня 2007 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла позивачці право на земельну частку (пай) у земля, яка перебуває у колективній власності правонаступника колективного сільгосппідприємства «Промінь»с.В.Кісниця Ямпільського району Вінницької області розміром 1,74 в умовних кадастрових га, без визначення меж цієї частки в натурі. На час смерті на підставі зазначеного в заповіті сертифікату серії ВН №0161997 заповідачці ОСОБА_3 було видано Державний акт серії ЯЕ №682418 виданий 02 липня 2008 року Ямпільською районною державною адміністрацією Вінницької області.
Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивачка має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті її бабусі ОСОБА_3.
Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.
Дослідивши докази, що є у справі та беручи до уваги доводи позивачки, суд вважає встановленим, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.В.Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла бабуся позивачки ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки (земельний пай), площею 1,3650 га, що розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, Державний акт серії ЯЕ №682418 виданий 02 липня 2008 року Ямпільською районною державною адміністрацією Вінницької області на ім.»я ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 позивачка фактично вступила у володіння та користування спадковим майном. 15 червня 2007 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла позивачці право на земельну частку (пай) у земля, яка перебуває у колективній власності правонаступника колективного сільгосппідприємства «Промінь»с.В.Кісниця Ямпільського району Вінницької області розміром 1,74 в умовних кадастрових га, без визначення меж цієї частки в натурі. На час смерті на підставі зазначеного в заповіті сертифікату серії ВН №0161997 заповідачці ОСОБА_3 було видано Державний акт серії ЯЕ №682418 виданий 02 липня 2008 року Ямпільською районною державною адміністрацією Вінницької області.
Відповідно до ст.1235 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна своєї померлої бабусі ОСОБА_3.
Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивачка не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті бабусі, так як на час смерті на підставі зазначеного в заповіті сертифікату серії ВН №0161997 заповідачці ОСОБА_3 було видано Державний акт серії ЯЕ №682418 виданий 02 липня 2008 року Ямпільською районною державною адміністрацією Вінницької області, а також ті обставини справи, які визнані сторонами, в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог.
Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі
Спірні правовідносини врегульовані ст.1235 ЦК України.
Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.1235 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (земельний пай), площею 1,3650 га, що розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області Державний акт серії ЯЕ №682418 виданий 02 липня 2008 року Ямпільською районною державною адміністрацією Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.В.Кісниця Ямпільського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий М.М.Дзерин
- Номер: 22-ц/780/4062/15
- Опис: Васильківського міжрайонного прокурора Київської області до Глевахівської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-68/12
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Дзерин М.М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 2-зз/362/29/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-68/12
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Дзерин М.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 09.12.2015
- Номер: 6/278/123/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-68/12
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дзерин М.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 6/278/124/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-68/12
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дзерин М.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 2-р/591/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-68/12
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Дзерин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 10.01.2019
- Номер: 22-ц/4805/377/19
- Опис: про зміну стягувача у виконавчих листах
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-68/12
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Дзерин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 22-ц/4805/65/19
- Опис: про поновлення строків на пред’явлення виконавчих листів до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-68/12
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Дзерин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 6/278/3/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-68/12
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дзерин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2019
- Дата етапу: 10.07.2019
- Номер: 6/725/72/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-68/12
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Дзерин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2019
- Дата етапу: 05.07.2019
- Номер: 6/725/100/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-68/12
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Дзерин М.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2019
- Дата етапу: 11.09.2019
- Номер: 6/369/199/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-68/12
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Дзерин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2022
- Дата етапу: 30.09.2022
- Номер: 6/369/33/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-68/12
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Дзерин М.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2022
- Дата етапу: 18.05.2023
- Номер: 2/405/14/12
- Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-68/12
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дзерин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2012
- Дата етапу: 02.03.2012
- Номер: 2/2210/68/12
- Опис: про стягнення заборгованості по кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-68/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дзерин М.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2012
- Дата етапу: 08.06.2012
- Номер: 2-792/12
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-68/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Дзерин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2012
- Дата етапу: 29.02.2012
- Номер: 2/1008/68/12
- Опис: про визнання незаконним та скасування рішення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-68/12
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Дзерин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2010
- Дата етапу: 26.07.2012
- Номер: 2-68/12
- Опис: про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-68/12
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дзерин М.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 01.03.2012