Справа № 2-3524/11

У Х В А Л А

Іменем України

"29" липня 2011 р.  Бердянський міськрайонний суд Запорізької області                                            

у складі:    головуючого - судді Троценко Т.А.

                                                            при секретарі –Корнієнко М.Е.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську  заяву Публічного акціонерного товариства  Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

         ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі  11316, 17 грн..

Разом з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, а також обмежити  відповідача у праві виїзду за межі України.

   В судове засідання сторони не з’явились.

У відповідності до ст. 151 ЦПК  України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.   

Дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

-          позивач не  вказав, на яке саме рухоме та нерухоме майно необхідно накласти арешт;

-          не надав суду документи, що підтверджують право власності відповідача  на дане майно;

-          не вказав вартість  майна, оскільки вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами;

     не вказав суму грошових коштів, на які необхідно накласти арешт

Відповідно до чинного законодавства порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розв’язання спорів у цій сфері регулює Закон України «Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України».

Положенням ст. 6 цього Закону встановлено, що громадянину України може бути  тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках якщо діють неврегульовані  договірні чи інші невиконані зобов’язання, або він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України „Про Державну прикордонну службу”, встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до зазначених законом завдань, серед іншого, покладається запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України , в тому числі і за дорученням правоохоронних органів. За змістом п. 4 ч. 1 ст. 20 вказаного Закону, саме на органи Державної прикордонної служби покладено завдання не допускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється виїзд з України або яким тимчасово обмежено право виїзду з України.

Крім того, відповідно до положень ст. 217 ЦПК України, забезпечення виконання рішення може бути на стадії його ухвалення і способами, передбаченими ст. 152 цього Кодексу, яка не передбачає такого способу, як обмеження у праві виїзду за межі України.

Вивчивши матеріали справи, з огляду на те, що позивач не надав суду відомості та документи, необхідні для забезпечення позову, а також те, що цивільно-процесуальним законодавством не передбачено обмеження у праві виїзду за кордон в порядку забезпечення позову, суд приходить до висновку про необхідність відмовити позивачу в задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Керуючись ст. 151, 152 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства  Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»про забезпечення позову –відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти  днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Т. А. Троценко