УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/492/24

У Х В А Л А

26 травня 2025 року                                                                  селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді  ОСОБА_1 , під час підготовчого провадження об`єднаного кримінального провадження № 12024060470000047, № 12024060470000151 та № 12023060470000255 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 15 частиною другою статті 190, частиною другою статті 15 частиною другою статті 190, частиною другою статті 15 частиною другою статті 190, частиною другою статті 190, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), - 

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Романівського районного суду Житомирської області перебувають матеріали об`єднаного кримінального  провадження за № 12024060470000047, № 12024060470000151 та № 12023060470000255 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 15 частиною другою статті 190, частиною другою статті 15 частиною другою статті 190, частиною другою статті 15 частиною другою статті 190, частиною другою статті 190, частиною четвертою статті 185 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 26 травня 2025 року на 12 годину.

26 травня 2025 року прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 подав до суду клопотання про його участь в підготовчому судовому засіданні, призначеного на 12 годину 26 травня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За змістом частин 2 та 4 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (частина 6 статті 336 КПК України).

З метою забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження у розумний строк, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначене на 12 годину 26 травня 2025 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                              ОСОБА_1