Судове рішення #20760393

                                                                                                                                                                        Справа № 3-571/11

            

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року  суддя Варвинського районного суду  Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли із Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                                         

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1.,

громадянина України, жителя смт. Варва

АДРЕСА_1,

працюючого у Варвинському РЕМ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

          16 грудня 2011 року до Варвинського районного суду із Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області  надійшов протокол (серії СВ1№ 071359 ) відносно ОСОБА_1  про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.                      

Як вбачається з адміністративного протоколу –25.11.2011 року  о 19 годині 50 хвилин  на          4 км. автодороги Варва –Дащенки ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ –П4 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини) . Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.

Згідно вимог ч.1 ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган /посадова особа/ при підготовці до розгляду справи          про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші             матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно вимог ст.280 КУпАП суд зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями  ч.1 ст.256 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із              основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має  містити усі дані, необхідні для вирішення справи.  

В протоколі про адміністративне правопорушення , складеному відносно ОСОБА_1 не зазначено частини ст. 130 КУпАП, яка б вказувала на правопорушення , яке вчинив останній.

Дана обставина позбавляє можливості суд об’єктивно вирішити дану справу.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року           № 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП повертаються вмотивованою постановою ,  відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

В зв’язку з тим, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена в порушення вимог КУпАП, а вищезазначені порушення та              допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють повний, всебічний та об’єктивний розгляд справи в судовому засіданні,  тому протокол про

адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 разом з доданими матеріалами підлягають поверненню до Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС в Чернігівській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП,  –

ПОСТАНОВИВ:

          Протокол про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 071359  від 25.11.2011 року            з доданими до нього документами відносно ОСОБА_1  повернути до Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС в Чернігівській області для належного доопрацювання та усунення недоліків вказаних в мотивуючій частині постанови.

          Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області                                                                                            О.І. Онищенко   

  • Номер: АП-571
  • Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-571/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Онищенко О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація