Дата документу 25.01.2012

Іллічівський міський суд Одеської області

  Справа № 2-а-3937/11

№2а-3937//2011

№2а/1511/32/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  25 січня 2012 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого –судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі –Покровській С.Л.,

за участю:

позивача –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Іллічівська Одеської області адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 до інспектора полку ДПС БДПС з АОТ  в м.Дніпропетровськ Валового Анатолія Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

   В С Т А Н О В И В:

 21 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до інспектора полку ДПС БДПС з АОТ в м.Дніпропетровськ Валового А.П. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач стверджує, що 14 липня 2011 року в м. Дніпропетровськ, відносно нього відповідач Валовий А.П. протиправно склав протокол про порушення Правил дорожнього руху (далі-Правила) за нібито проїзд перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофора, та постановою притягнув його до відповідальності у виді штрафу в розмірі 850 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ті обставини, що перебуваючи за кермом автомобіля він, переконавшись, що не створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, проїхав перехрестя на дозволяючий (зелений) сигнал світлофора.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов, просив постанову скасувати та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14 липня 2011 року в м.Дніпропетровськ, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «МАЗ», номерний знак НОМЕР_1, проїхав регульоване перехрестя вулиць Донецьке шосе та Шопалова на заборонений (червоний) сигнал світлофора, чим грубо порушив п.8.7.3 Правил дорожнього руху України.

14 липня 2011 року інспектор дорожньо-патрульної служби БДПС з АОТ в м.Дніпропетровськ Валовий А.П. відносно позивача склав протокол про адміністративне правопорушення та своєю постановою, серії АЕ №406133 від 14 липня 2011 року, притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно якої на позивача накладене стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.(а.с.4, 5).

Згідно п.8.7.3(е) Правил дорожнього руху України червоний сигнал, у тому числі миготливий забороняє рух.

Згідно ч.2 ст.122 КУпАП передбачена відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, проїзд на заборонений сигнал світлофора.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача не обґрунтовані, не доведені та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

           Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 до інспектора полку ДПС БДПС з АОТ  в м.Дніпропетровську Валового Анатолія Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

 Суддя                                                          Пушкарський Д.В.