Справа № 592/5530/25

                       Провадження № 2-о/592/125/25

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

26 травня 2025 року                                                                м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановила:

08.04.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла цивільна справа за вищевказаною заявою.

Ухвалою від 17 квітня 2025 року суд відкрив провадження в справі та призначив судове засідання.

14 травня 2025 року суд призначив по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Її проведення доручив Сумській філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України". Провадження по справі на період проведення експертизи зупинено.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.05.2025 № 192, у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_2 , призначено повторний автоматизований розподіл справи № 592/5530/25.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа № 592/5530/25 передана на розгляд судді Титаренко В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ураховуючи викладене, беручи до уваги, що по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження по справі зупинено, вважаю можливим прийняти цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, до свого провадження.

Керуючись ст. 33, 213, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановила:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                         В.В. Титаренко