- позивач: Державне комунальне підприємство “Луцьктепло”
- відповідач: Довгопол Катерина Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 161/6846/25
Провадження № 2/161/2907/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
19 травня 2025 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Шестерніна В.Д.
за участю секретаря Мельник А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
І.Короткий зміст позовних вимог
10.04.2025 ДКП «Луцьктепло» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка, як власник нежитлового приміщення, є споживачем послуг по теплопостачанню, що надаються ДКП «Луцьктепло» за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачка свого обов`язку по оплаті цих житлово-комунальних послуг належним чином не виконує, у зв`язку з чим за її особовим рахунком утворилася заборгованість в розмірі 8 802,64 грн. Крім того, позивач нарахував їй пеню в розмірі 417,89 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 261,05 грн. та 3 % річних в розмірі 340,88 грн.
Позивач просив суд (з врахуванням заяви про зменшення позових вимог) стягнути з відповідачки пеню, інфляційні втрати та 3 % річних в зазначених вище розмірах та покласти на неї судові витрати.
ІІ.Стислий виклад позиції відповідача
Відповідачка правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася.
Ш.Процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників судового процесу
Ухвалою суду від 14.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, подала заяву про зменшення розміру позовних вимог, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Суд прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Враховуючи наявність умов, передбачених ст. 280 ЦПК України, суд здійснив заочний розгляд справи та ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
ІІІ.Фактичні обставини справи
Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 24.09.2013 №577-1 ДКП «Луцьктепло» визначено виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у м. Луцьку (а.с. 48-49).
Власником нежитлового приміщення в будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 03.12.2021, а.с. 10-11).
14.12.2021 ДКП «Луцьктепло» (теплопостачальна організація) та ОСОБА_1 (споживач) уклали договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №4-425 (а.с. 7-8), відповідно до умов якого (п. 1.1) теплопостачальна організація відпускає теплову енергію у вигляді гарячої води споживачу, який зобов`язаний оплатити прийняту теплову енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію системи теплоспоживання (тепловикористального обладнання).
За умовами договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №4-425 від 14.12.2021:
- рахунок за відповідний місяць, наданий споживачу теплопостачальною організацією, є одночасно актом приймання-передачі теплової енергії (п. 3.2);
- споживач зобов`язується щомісячно сплачувати за теплову енергію в такому порядку: передоплату - до 01 січня розрахункового місяця, а остаточний розрахунок - до 01 числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі рахунку (п. 3.3);
- при порушенні строку оплати теплової енергії споживач сплачує теплопостачальній організації пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше 100 % від суми боргу (п. 5.4).
ДКП «Луцьктепло» надавало ОСОБА_1 послуги з постачання теплової енергії у нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (рахунки за січень 2023 року - серпень 2024 року, а.с. 16-35).
Після відкриття провадження у справі ОСОБА_1 погасила заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 8 802,64 грн. (переплата на кінець квітня 2025 року - 0,36 грн.) (рахунок за квітень 2025 року, виписка по рахунку, а.с. 50-52).
В зв`язку з порушенням строку оплати наданих послуг позивач нарахував відповідачці пеню в розмірі 417,89 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 261,05 грн. та 3 % річних в розмірі 340,88 грн. (розрахунок заборгованості, а.с. 6).
Контррозрахунку заборгованості пені, інфляційних втрат та 3 % річних відповідачка не подала.
ІV.Мотиви суду та застосоване законодавство
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі по тексту - Закон) житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Перелік житлово-комунальних послуг визначений ст. 5 Закону, відповідно до якої комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.
Згідно з ст. ст. 7, 8 Закону визначені права та обов`язки споживачів і виконавців житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, а обов`язком - укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором; Обов`язком виконавця, зокрема, є забезпечення своєчасності надання, безперервності і відповідної якості комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними
Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг.
Згідно з ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За встановлених фактичних обставин справи та з урахуванням релевантних джерел права суд дійшов таких висновків.
14.12.2021 ДКП «Луцьктепло» (теплопостачальна організація) та ОСОБА_1 (споживач) уклали договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №4-425, на підставі якого у них виникли правовідносини у сфері надання (споживання) послуг з постачання теплової енергії. В межах цих правовідносин відповідачці були надані відповідні послуги.
В зв`язку з існуванням заборгованості по оплаті наданих послуг позивач звернувся до суду з цим позовом, а також нарахував пеню, інфляційні втрати та 3 % річних. Відповідачка погасила основний борг після відкриття провадження у справі, за наслідками чого позивач зменшив розмір позовних вимог.
За порушенням строку оплати наданих послуг позивач нарахував відповідачці пеню в розмірі 417,89 грн. (за період з 01.05.2023 по 31.03.2025), інфляційні втрати в розмірі 1 261,05 грн. (за період з 01.05.2023 по 28.02.2025) та 3 % річних в розмірі 340,88 грн. (за період з 01.05.2023 по 01.04.2025). Суд перевірив цей розрахунок та погоджується з ним.
Контррозрахунку заборгованості пені, інфляційних втрат та 3 % річних відповідачка не подала.
Суд висновує, що права позивача є порушеними, а відповідачка є відповідальною за це. Отже, зменшені позовні вимоги слід задовольнити.
VI.Судові витрати
Враховуючи результати вирішення спору та керуючись ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 028 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 142, 259, 263-265, 273, 280, 284, 354-355 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позовні вимоги Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» пеню в розмірі 417,89 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 261,05 грн. та 3 % річних в розмірі 340,88 грн., нараховані на суму заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» судовий збір в розмірі 3 028 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Відомості про сторін та інших учасників справи:
Позивач: Державне комунальне підприємство «Луцьктепло», місцезнаходження: 43005, м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20; код в ЄДРПОУ 30391925.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.01.2006 Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області.
Дата складення повного заочного рішення суду - 19.05.2025.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Д. Шестернін
- Номер: 2/161/2907/25
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/6846/25
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Шестернін В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2025
- Дата етапу: 10.04.2025
- Номер: 2/161/2907/25
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/6846/25
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Шестернін В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2025
- Дата етапу: 14.04.2025
- Номер: 2/161/2907/25
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/6846/25
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Шестернін В.Д.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2025
- Дата етапу: 19.05.2025
- Номер: 2/161/2907/25
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/6846/25
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Шестернін В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2025
- Дата етапу: 19.05.2025